Рішення № 140055493, 24.09.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/3910/25

Номер провадження 2-о/305/77/25

РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., присяжних Романюка М.М., Тулик В.М., за участі секретаря судового засідання Шемоти В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Рахівський відділ ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

ОСОБА_1 17.10.2025 звернулася до суду із заявою, у якій просила оголосити померлим свого чоловіка ОСОБА_5 .

У заяві стверджується про таке.

Заявниця є дружиною військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_5 , який 25.04.2023 року зник безвісти, що вбачається із акту службового розслідування та сповіщення сім`ї.

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 було призначено спеціальне розслідування, згідно з актом службового розслідування, зокрема, пояснень до нього, ОСОБА_5 зник безвісти при виконанні бойового завдання при штурмі гаражів із метою закріплення у них у м. Бахмуті Донецької області. В результаті активних бойових дій та артилерійського обстрілу зв`язок із ОСОБА_5 було втрачено.

Після закінчення службового розслідування Військовою частиною НОМЕР_1 до ГУНП Донецькій області було подано заяву про внесення ОСОБА_5 до Реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Відтак, з аналізу наданих відповідей виходить, що ОСОБА_5 : 1) вважається зниклим на території бойових дій (під час воєнних дій); 2) підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора відсутнє.

Окрім того, станом на сьогоднішній день, будь-якої іншої інформації щодо ОСОБА_5 - не надходило, хоча з моменту зникнення безвісти під час участі у бойових діях пройшло більше ніж 2,5 роки.

Враховуючи наведене, заявниця і звертається до суду із заявою про оголошення свого чоловіка померлим, що є необхідним для отримання одноразової грошової допомоги та інших належних виплат як дружині загиблого військовослужбовця, тому, у якості заінтересованої особи залучається Військова частина за місцем служби та Міністерство оборони України.

Інших членів родини у загиблого військовослужбовця немає, що також вбачається із акту службового розслідування.

Рух справи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями 17.10.2025 визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю., згідно з протоколом попереднього відбору присяжних призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Ухвалою судді від 22.10.2025 відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 24.11.2025, залучено заінтересованих осіб, витребувано докази, вирішено невідкладно після отримання судом від органів місцевого самоврядування списку присяжних скерувати матеріали до канцелярії суду для проведення розподілу справи та визначення присяжних до складу колегії.

Від представника заінтересованої особи - Міністерства оборони Тіщенка А.В. через підсистему «Електронний суд» 17.11.2026 надійшли письмові пояснення, у яких просив залучити до участі у справі як заінтересованих осіб дітей безвісно зниклого військовослужбовця, у задоволенні заяви відмовити у зв`язку із тим, що не минув визначений ч. 2 ст. 46 ЦК України дворічний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі особи.

Від представника заінтересованої особи Рахівського відділу ДРАЦС Гарної М.М. через підсистему «Електронний суд» 24.11.2026 надійшла заява про розгляд справи без участі, вирішення залишає на розсуд суду.

У зв`язку із відсутністю присяжних судове засідання 24.11.2025 не відбулося, відкладено на 06.02.2026.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 23.12.2025 відібрано присяжних Романюка М.М., Тулик В.М.

Ухвалою суду від 06.02.2026 залучено до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - синів зниклого ОСОБА_5 .

Від заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 24.03.2026 через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, просять визнати їх батька померлим.

Судом 27.04.2026 направлено ухвалу про відкриття провадження від 22.10.2025, а також заяву з додатками для заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 через Генеральний штаб Збройних Сил України.

У судовому засіданні 01.06.2026 суд заслухав позиції сторін, дослідив матеріали справи, відклав судовий розгляд за клопотанням представника заявниці для надання додаткових доказів, 03.08.2026 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою учасників, 14.09.2026 суд дослідив додатково надані докази, перейшов до ухвалення рішення, проголошення якого призначив на 24.09.2026.

Явка сторін та їх позиції у судовому засіданні.

Представники заінтересованих осіб до суду не з`явились, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, окрім військової частини НОМЕР_1 .

З урахуванням позиції присутніх учасників суд вирішив проводити розгляд справи без участі представників заінтересованих осіб.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав подану заяву з підстав, наведених у ній, пояснив, що заявниця є дружиною військовослужбовця, він зник безвісти, відомостей немає.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву та свого представника.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх у сукупності та взаємозв`язку і встановив такі обставини.

Особа заявниці стверджена паспортом громадянина України у формі id-картки № НОМЕР_2 , виданим 04.04.2023, особа ОСОБА_5 стверджена паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.11.2003, де відмітки про укладення шлюбу відсутні.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 06.10.2022, виданого Виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 06.10.2022, прізвище обох після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 , про що того ж дня складено відповідний актовий запис за № 56.

Копіями актових записів про народження за № 46 від 02.05.2004 та за № 08 від 11.01.2008 стверджено народження у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_10 (записаний зі слів матері) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 72 роки, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20.02.2026.

Відомості про наявність у безвісно зниклого ОСОБА_5 інших близьких родичів, не залучених до участі у справі, у суду відсутні.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за № 23 від 21.03.2022 молодшого сержанта запасу ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу на посаду головного сержанта 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 1877 від 26.04.2023 заявницю ОСОБА_1 повідомлено, що її чоловік ОСОБА_5 за інформацією командування військової частини НОМЕР_1 під час ведення бойових дій зник безвісти 25.04.2023 поблизу н.п. Бахмут Донецької області.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, за № 20240306-317 від 06.03.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Лазещина Рахівського району Закарпатської області, зник на території бойових дій, про що Бахмутським районним відділом поліції ГУНП в Донецькій області 30.04.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023052150000667, набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, 29.02.2024.

За заявою ОСОБА_1 01.05.2023 Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за фактом безвісного зникнення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З доповіді по факту безвісного зникнення ОСОБА_5 вбачається, що останній 23.04.2023 близько 22:00 год в м. Бахмут Донецької області в результаті артилерійського обстрілу та в результаті активних бойових дій безвісти зник, місце знаходження невідоме, встановити зв`язок не вдається, серед загиблих та поранених не рахується, решта обставин з`ясовується.

Такі ж обставини зазначені у витязі із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 .

На виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2023 № 130 військовою частиною НОМЕР_1 було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 , яким встановлено (акт від 03.05.2023), що 23.04.2023 приблизно о 22:00 год ОСОБА_5 разом із іншими військовослужбовцями виконував бойове завдання щодо штурму гаражів та подальшого закріплення в них, у результаті активних бойових дій та артилерійського обстрілу було втрачено зв`язок із указаними військовослужбовцями.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03.05.2023 за № 217 «Про завершення службового розслідування по факту зникнення безвісти сержанта ОСОБА_5 » вирішено, зокрема, вважати останнього зниклим безвісти за особливих обставин починаючи з 23.04.2023 у районі гаражів м. Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Відомості про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні держави-агресора, у ДП «Український національний центр розбудови миру» відсутні.

Від сплати судового збору заявниця звільнена на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

До встановлених обставин справи суд застосував такі норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (ч. 2 ст. 46 ЦК України).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суди розглядають в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Порядок розгляду судом справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою визначено главою 4 розділу IV ЦПК України (статті 305 - 309 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Київська області), затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 (в редакції наказу № 987 від 26.05.2026) м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (UA14020010010059145) було територією активних бойових дій з 24.02.2022 по 12.12.2023, а з 13.12.2023 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Зазначеним наказом також визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004.

З урахуванням обставин справи та застосованих норм права суд дійшов таких висновків.

Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постанові від 13.03.2024 у справі № 204/7924/23, про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі, у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч. 2 ст. 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 (пункти 122-123) викладено висновок щодо застосування ч. 2 ст. 46 ЦК України, згідно з яким фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (пункт 123).

Також, у вказаній постанові зазначено, що:

- словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України (пункт 70);

- шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (пункт 81);

- конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (пункт 82);

- суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (пункт 85).

Судова практика у справах даної категорії є усталеною, зокрема вчергове підтверджена у постанові Верховного Суду від 20.05.2026 у справі № 405/6164/24.

Як вже зазначалось, Наказ № 309 визнано таким, що втратив чинність на підставі Наказу № 376, що застосовується замість нього.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 зник безвісти 23.04.2023 у м. Бахмут Донецької області, цей факт не оспорюється учасниками справи та підтверджується наявними доказами.

Від указаної дати по даний час відсутні будь-які відомості про місце перебування ОСОБА_5 , він зник безвісти за обставин, що дають підстави з високим ступенем ймовірності припустити його загибель.

З часу зникнення безвісти ОСОБА_5 минуло понад три роки, а з часу завершення бойових дій у місцевості, де це сталося - понад два роки.

Тому, на даний час минув як загальний трирічний строк (ч. 1 ст. 46 ЦК України), так само і спеціальні шестимісячний та дворічний строки після закінчення воєнних дій на відповідній території (ч. 2 ст. 46 ЦК України), що застосовуються для оголошення особи померлою.

Оголошення ОСОБА_5 померлим безпосередньо впливає на права, законні інтереси та обов`язки заявниці - його дружини та їх двох спільних дітей, має важливе значення для правового статусу їх як членів сім`ї, соціального забезпечення, можливості реалізувати свої спадкові права.

Висновок.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення заяви, оголошення ОСОБА_5 померлим із визначенням дати і місця смерті.

Щодо судових витрат.

Судові витрати відсутні.

Інші питання, які слід роз`яснити учасникам справи.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Однак, необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація лише ймовірності смерті.

Разом з тим, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у ст. 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Керуючись статтями 265, 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , померлим під час виконання військового обов`язку, пов`язаного із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України та її територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцем смерті - місто Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.

Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення Рахівському відділу ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації смерті фізичної особи, а також Ясінянській селищній раді Рахівського району Закарпатської області - для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 2 ст. 47, ч. 1 ст. 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Сторони та інші учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи:

- Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03049, м. Київ, проспект Повітряних сил, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022).

- Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Івана Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 25999074).

- військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК

Присяжні Микола РОМАНЮК

Віта ТУЛИК