увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/1078/26
ун. № 759/11343/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву представника заявника Плужник Андрія Володимировича про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги
встановив:
В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Судовим наказом від 17.06.2026р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" 9782 грн. 75 коп. на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги та 266 грн. 24 коп. судового збору, а всього стягнути 10048 (десять тисяч сорок вісім) грн. 99 коп.
Від представника заявника Плужник А.В. надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме не вірно вказано назву стягувача "Місто для людей" замість вірного "Місто для людей Київ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі допущена описка, виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Виправити описку в судовому наказі від 17.06.2026 року у справі №759/11343/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме вірно вказати стягувача "Місто для людей Київ", замість не вірного "Місто для людей", по всьому тексту судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 140054415, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11343/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome