Ухвала суду № 140043925, 23.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6060/26

Провадження № 2/206/3263/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Дуб В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мірянов Михайло Миколайович, до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мірянов М.М., до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 22 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 23 вересня 2026 року учасники справи не з`явилися.

Від представника позивачки 20 вересня 2026 року надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки та її представника. У заяві зазначено, що мирову угоду укладати не мають наміру, відводів складу суду не заявляють, усі наявні докази подані разом із позовом, потреби у витребуванні додаткових доказів немає; представник просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на подані сторонами заяви суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що склад учасників справи визначений, предмет спору та позовні вимоги сформульовані, заяв і клопотань, які перешкоджають переходу до розгляду справи по суті, не заявлено. Представник позивачки повідомив про подання всіх наявних доказів та відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів.

Питання щодо достатності поданих доказів на підтвердження заявлених вимог, у тому числі щодо обставин набуття та реєстрації права власності, втрати правовстановлюючого документа та можливості захисту права у заявлений спосіб, підлягають оцінці судом під час розгляду справи по суті та не перешкоджають завершенню підготовчого провадження.

Таким чином, судом виконано дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-200, 211, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 206/6060/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мірянов Михайло Миколайович, до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша