Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/3796/25
Провадження № 6/201/1045/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 вересня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Покопцевої Д.О.,
секретаря Піняєва В.Д.,
за участі адвоката Гейка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого 16 грудня 2025 року Соборним районним судом міста Дніпра по справі № 201/3796/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання, що виникло на підставі рішення суду, у розмірі 1786776 (один мільйон сімсот вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 74 копійки, з яких 520986 (п`ятсот двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 18 копійок три відсотки річних, 1265790 (один мільйон двісті шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 56 копійок інфляційні нарахування
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого 16 грудня 2025 року Соборним районним судом міста Дніпра по справі № 201/3796/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання, що виникло на підставі рішення суду, у розмірі 1786776 (один мільйон сімсот вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 74 копійки, з яких 520986 (п`ятсот двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 18 копійок три відсотки річних, 1265790 (один мільйон двісті шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 56 копійок інфляційні нарахування відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту негайно після її проголошення (ч.1 ст. 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Повний текст ухвали буде складений впродовж 5 днів.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 140042406, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3796/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: