Рішення № 140041916, 27.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4159/26

Провадження № 2/932/1374/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко О.В., при секретарі Мікрух К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12.08.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит № 6551339, відповідно до умов якого Кредитодавець надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн. строком на 360 днів (з 12.08.2025 по 06.08.2026) зі сплатою процентів у розмірі 0,95 % за кожен день користування кредитом (базова процентна ставка, фіксована), яка нараховується на залишок заборгованості за основною сумою кредиту. Комісія за надання кредиту становить 17,25 % від суми наданого кредиту, що в грошовому виразі складає 345,00 грн. У разі порушення Позичальником строку повернення кредиту передбачено нарахування неустойки у розмірі 100,00 грн за кожен день понадстрокового користування.

Договір кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року укладено у формі електронного документа та підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора «820018», який був надісланий на зазначену Відповідачем електронну адресу danya022004@gmail.com, у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Факт підписання договору підтверджується довідкою про ідентифікацію, відповідно до якої Відповідачем використано одноразовий ідентифікатор «820018» 12 серпня 2025 року о 13 год. 28 хв. 37 сек.

На виконання умов Договору кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року Кредитодавець перерахував на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн за посередництвом платіжної установи ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА», що підтверджується електронною платіжною інструкцією № 497228e3-4b1a-4dfb-a301-d22a7b4c73af від 12 серпня 2025 року.

Згідно з листом № 23/12/25-26114 від 23 грудня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» підтверджено перерахування на банківський рахунок Відповідача грошових коштів у розмірі 2 000,00 грн на виконання умов Договору кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року.

Також відповідно до довідки № КД-000020752 від 02 січня 2026 року ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» підтверджено прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», та завершення 12 серпня 2025 року платіжної операції на суму 2 000,00 грн на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , номер платежу 497228e3-4b1a-4dfb-a301-d22a7b4c73af.

Позивач зазначає, що Відповідач належним чином свої зобов`язання за Договором кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року не виконав, отримані грошові кошти та нараховані за користування кредитом платежі не повернув. Здійснені Відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за вказаним договором становлять 0,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Договором кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року становить 8 074,00 грн, яка складається з : 2 000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 1 729,00 грн заборгованість за процентами; 345,00 грн заборгованість за комісією; 4 000,00 грн заборгованість за пенею/неустойкою; 0,00 грн заборгованість за процентами, нарахованими за понадстрокове користування.

16.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 44280974) укладено Договір факторингу № 16/09/25, відповідно до умов якого ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» набуло право грошової вимоги до фізичних осіб-боржників, у тому числі за Договором кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року.

Згідно з пунктом 2.1.3 Договору факторингу № 16/09/25 від 16 вересня 2025 року перехід від Клієнта до Фактора права вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором щодо Боржників та набуває всіх прав щодо них в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу. Підписаний сторонами Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною договору факторингу та підтверджує факт переходу права вимоги від Клієнта до Фактора.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 23/12/25-01 від 23 грудня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» право вимоги заборгованості за Договором кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року до ОСОБА_1 у загальному розмірі 8 074,00 грн, з яких: 2 000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 1 729,00 грн заборгованість за процентами; 345,00 грн заборгованість за комісією; 4 000,00 грн заборгованість за пенею/неустойкою; 0,00 грн заборгованість за процентами, нарахованими за понадстрокове користування.

Посилаючись на зазначене, ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року у розмірі 8 074,00 грн, яка складається з: 2 000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 1 729,00 грн заборгованість за процентами; 345,00 грн заборгованість за комісією; 4 000,00 грн заборгованість за пенею/неустойкою, а також понесені судові витрати, які складаються з 2 662,40 грн. - судового збору та 4 500,00 грн.- витрат на правову допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 року суддя Стадченко О.В. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В. від 20.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

04.05.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1

04.05.2026 ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра повернуто відповідачу без розгляду відзив на позовну заяву, з огляду на не виконання вимог ст.ст.43,178 ЦПК України.

05.07.2026 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. В обгрунтування заяви представник позивача зазначає, що у зв`язку з отриманням заперечень сторони відповідача проти нарахування пені/неустойки та з метою забезпечення ефективного, швидкого та справедливого розгляду справи позивач вважає за доцільне зменшити розмір позовних вимог на суму пені/неустойки та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року у розмірі 4 074,00 грн, яка складається з: 2 000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 1 729, 00 грн заборгованість за процентами; 345,00 грн заборгованість за комісією.

09.07.2026 року на виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.04.2026 року до суду надійшла витребувана інформація від АТ КБ «Приват Банк».

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 15.07.2026 представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. надала до суду заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника позивача, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовільнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та отримання судових повісток у електронному кабінеті, як зареєстрованого користувача «Електронного суду». Отже, відповідач є належно повідомленим про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих позивачем письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.08.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів у кредит № 6551339, відповідно до умов якого Кредитодавець надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн строком на 360 днів, а саме з 12.08.2025 року по 06.08.2026 року, зі сплатою процентів у розмірі 0,95 % за кожен день користування кредитом, яка нараховується на залишок заборгованості за основною сумою кредиту. Комісія за надання кредиту становить 17,25 % від суми наданого кредиту, що в грошовому виразі складає 345,00 грн. У разі порушення Позичальником строку повернення кредиту умовами договору передбачено нарахування неустойки у розмірі 100,00 грн за кожен день понадстрокового користування.

Договір про надання коштів у кредит № 6551339 від 12.08.2025 року укладено у формі електронного документа та підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора «820018», який було надіслано на зазначену Відповідачем електронну адресу danya022004@gmail.com, у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Факт підписання договору підтверджується довідкою про ідентифікацію, відповідно до якої Відповідачем використано одноразовий ідентифікатор «820018» 12.08.2025 року о 13 год. 28 хв. 37 сек.

На виконання умов Договору про надання коштів у кредит № 6551339 від 12.08.2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перерахувало на банківський картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн за посередництвом платіжної установи ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА», що підтверджується електронною платіжною інструкцією № 497228e3-4b1a-4dfb-a301-d22a7b4c73af від 12.08.2025 року.

Згідно з листом ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 23/12/25-26114 від 23.12.2025 року підтверджено перерахування на банківський рахунок Відповідача грошових коштів у розмірі 2 000,00 грн на виконання умов Договору про надання коштів у кредит № 6551339 від 12.08.2025 року.

Також відповідно до довідки ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» № КД-000020752 від 02.01.2026 року підтверджено прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», та завершення 12.08.2025 року платіжної операції на суму 2 000,00 грн на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , номер платежу 497228e3-4b1a-4dfb-a301-d22a7b4c73af.

Факт зарахування коштів на рахунок відповідача підтверджується інформацією, яка надійшла на виконання ухвали суду від 20.04.2026.

Так, згідно з інформацією від АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ). Банком підтверджено факт зарахування коштів 12.08.2025 на рахунок відповідача у розмірі 2 000,00 грн.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за Договором про надання коштів у кредит № 6551339 від 12.08.2025 року не виконав, отримані грошові кошти та нараховані за користування кредитом платежі не повернув.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, за Договором про надання коштів у кредит № 6551339 від 12.08.2025 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становив 8 074,00 грн, з яких: 2 000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 1 729,00 грн заборгованість за процентами; 345,00 грн заборгованість за комісією; 4 000,00 грн заборгованість за пенею/неустойкою; 0,00 грн заборгованість за процентами, нарахованими за понадстрокове користування.

16.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено Договір факторингу № 16/09/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» права грошової вимоги до фізичних осіб-боржників, у тому числі право вимоги за Договором про надання коштів у кредит № 6551339 від 12.08.2025 року.

Відповідно до пункту 2.1.3 Договору факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 року перехід від Клієнта до Фактора права вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором щодо Боржників та набуває всіх прав щодо них в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу. Підписаний сторонами Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною договору факторингу та підтверджує факт переходу права вимоги від Клієнта до Фактора.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 23/12/25-01 від 23.12.2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» право вимоги заборгованості за Договором про надання коштів у кредит № 6551339 від 12.08.2025 року до Відповідача у загальному розмірі 8 074,00 грн, з яких: 2 000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 1 729,00 грн заборгованість за процентами; 345,00 грн заборгованість за комісією; 4 000,00 грн заборгованість за пенею/неустойкою; 0,00 грн заборгованість за процентами, нарахованими за понадстрокове користування.

У подальшому позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій, посилаючись на заперечення Відповідача проти нарахування пені/неустойки, позивач зменшив розмір заявленої до стягнення заборгованості на суму пені/неустойки у розмірі 4 000,00 грн.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» заборгованість за Договором про надання коштів у кредит № 6551339 від 12.08.2025 року у розмірі 4 074,00 грн, з яких: 2 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1 729,00 грн заборгованість за процентами; 345,00 грн заборгованість за комісією; 0,00 грн заборгованість за пенею/неустойкою; 0,00 грн заборгованість за процентами, нарахованими за понадстрокове користування.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні - ст. 530 ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором про надання споживчого кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У частині 1 ст. 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).

Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно зі ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.

Оскільки відповідачем порушені зобов`язання з повернення грошових коштів, що встановлені умовами Договору, у нього виникла заборгованість, яка обрахована позивачем у відповідних розрахунках, наданих суду.

З огляду на вищенаведене, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» про стягнення заборгованості за основною сумою боргу, заборгованості за процентами та комісією є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за Договором кредитним № 6551339 від 12.08.2025 року у розмірі 4 074,00 грн, яка складається з: 2 000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 1 729,00 грн заборгованість за процентами; 345,00 грн заборгованість за комісією.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд, у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2 662,40 грн. судового збору, який був сплачений останнім при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Як зазначив Верховний Суд у постановах від 07.12.2020 у справі № 922/3708/19, а також, від 01.10.2021 у справі № 607/14338/19-ц, проти розміру витрат на правничу допомогу має заперечувати обов`язково інша сторона і якщо вона не заперечує, то у суду відсутні підстави надавати оцінку кількості часу витраченому адвокатом на виконання робіт, а також суд не вправі зменшувати розмір витрат на професійну допомогу адвоката.

На підтвердження факту надання правової допомоги представником позивача надано Договір про надання правової допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року, витяг з акту № 7 -ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором від 14.01.2026 року, акт приймання -передачі справ надання правничої допомоги та платіжною інструкцією про оплату наданих послуг.

Відтак, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 530, 549, 610-612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_5 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку 300528) заборгованість за Договором кредиту № 6551339 від 12.08.2025 року у розмірі 4 074,00 грн. (чотири тисячі сімдесят чотири гривні 00 копійок), яка складається з: 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) заборгованість за основною сумою кредиту; 1 729,00 грн. (одна тисяча сімсот двадцять дев`ять гривень 00 копійок) заборгованість за процентами; 345,00 грн. (триста сорок п`ять гривень 00 копійок) заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_5 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку 300528) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_5 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку 300528.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.В. Стадченко