Вирок № 140041291, 23.09.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи 678/1404/24

Номер провадження №1-кп-678-21/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2024 року за №12024243300000306, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Літин Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, українець військовослужбовець ЗСУ, солдат, стрілець роти охорони батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 15 жовтня 1992 року, 16 серпня 2024 року на узбіччі автодороги зі сполученням місто Шепетівка - місто Старокостянтинів, знайшов картону коробку упакування «Product» у якій знаходилися набої у кількості 51 шт., які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У) ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45x39 із них тридцять патронів - виробництва Луганського верстатобудівного заводу, м. Луганськ, СРСР, двадцять один патрон - виробництва «АПЗ Вымпел» м. Амурськ, СРСР.

Тоді ж, ОСОБА_7 шляхом привласнення знайденого незаконно придбав бойові припаси у кількості 51 штук, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї. Після чого без передбаченого законом дозволу помістив дані набої у кількості 51 штук, до своєї камуфляжної сумки та зберігав їх до 21 вересня 2024 року.

21 вересня 2024 року працівниками ВП № З ХРУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення профілактичних заходів у місцевому парку «Комсомольський», що розташований неподалік домогосподарства № 3 селища Летичів, Хмельницького району Хмельницької області у ОСОБА_7 , виявлено та вилучено 51 набій, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У) ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45x39.

Своїми умисними діями, які виразились у придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що у вчиненому щиро розкаюється. Показав, що 16 серпня 2024 року по дорозі у військовий госпіталь знайшов у посадці біля автодороги із сполученням Старокостянтинтів Шепетівка паперову коробу з набоями близько 50 штук, які забрав із собою. В госпіталі він був близько 2 тижнів. Після лікування повернувся на службу у військову частину. Під час перебування у відпустці та по приїзду додому до селища Летичів, 21 вересня 2024 року він мав намір викинути вказані набої у річку, проте його зупинили працівники поліції і вилучили вказані набої.

Свідок ОСОБА_9 показав, що 21 вересня 2024 року він спільно із оперуповноваженим СКП ВП № 3 ОСОБА_10 та дільничним офіцером поліції ОСОБА_11 здійснювали профілактичні заходи на території селища Летичів, Хмельницького району, Хмельницької області з метою протидії незаконного обігу речовин та предметів, які заборонені у вільному обігу на території України. Близько 10:00 години перебуваючи в парку «Комсомольський», що по вулиці Степана Бандери в селища Летичів виявили невідомого чоловіка, який перебував у парку та поводив себе підозріло. Вони підійшли до громадянина та повідомили, що ми є працівниками поліції та про те, що здійснюється безперевна відеофіксація розмови. Чоловік пред`явив військовий квиток на ім?я - ОСОБА_7 . Він запропонував ОСОБА_7 добровільно показати вміст його кишень та наплічної камуфляжної сумки, на що останній погодився. Під час показу вмісту своїх речей ОСОБА_7 із власної камуфляжної сумки дістав паперову коробку (упакування) сірого кольору та моє запитання, що у ній знаходиться, останній повідомив, що бойові набої до вогнепальної зброї калібру 5,45, які він близько трьох тижнів тому знайшов у посадці біля автодороги із сполученням Старокостянтинтів - Шепетівка. Також ОСОБА_12 повідомив, що дані він набої ніс до річки, щоб викинути їх у річку, крім того ОСОБА_7 вказав, що йому невідома кількість набоїв, так як він їх не перераховував. Про даний факт було повідомлено на гарячу лінію «102» .

Свідок ОСОБА_10 та свідок ОСОБА_11 надали аналогічні ОСОБА_9 показання.

Свідок ОСОБА_13 показав, що 21 вересня 2024 року приїхав на виклик у складі слідчо-оперативної групи і проводив огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_12 було вилучено 51 предмет, схожий на набої, які знаходилися в паперовій коробці (упакування). Після проведеного огляду 23 предмети схожі на боєприпаси калібру 5,45 мм було поміщено до сейф пакету PSP 1460143 та 28 предметів, які схожі на набої калібру 5,45 мм було поміщено до сейф пакету PSP 1460142. Вказані два пакети з набоями він направив до експертної установи, оскільки він не є експертом на не міг встановити, чи є набої бойовими і чи будуть вони предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України. Припускає, що міг помилитися з маркуванням набоїв, так як не має спеціальних знань у даній сфері, проте всі вилучені в ході огляду місця події набої були поміщені у сейф-пакети та опечатані, що зафіксоване на безперервному відеозаписі.

Експерт ОСОБА_14 показав, що проводив експертне дослідження за постановою слідчого у вказаному кримінальному провадженні. Підтвердив, що до нього на експертизу надійшло два сейф пакети - PSP 1460143 з 23 набоями та PSP 1460142 з 28 набоями. Вказане пакування було неушкоджене та опечатане печаткою поліції. Він дослідив набої, які там заходилися, вони всі виявилися придатними до стрільби, що описано у наданому ним висновку.

Свідок ОСОБА_15 показав, що разом з дружиною ОСОБА_16 були залучені понятими під час огляду місця події 21 вересня 2024 року близько 11 год. 20 хв. в парку «Комсомольський», що по вулиці Степана Бандери в селища Летичів, де працівники поліції вилучили в ОСОБА_7 паперову коробку сірого кольору, яку він переносив у наплічній сумці кольору «Хакі», та у якій знаходилися набої до вогнепальної нарізної зборі у кількості 51 штука. Під час огляду ОСОБА_7 повідомив, що набої знайшов близько трьох тижнів тому біля автодороги. Працівники поліції оглянули та вилучили вказані набої.

Свідок ОСОБА_16 надала аналогічні ОСОБА_15 показання.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 також підтверджується дослідженими у судовому засіданні:

-даними рапортів від 21 вересня 2024 року про те, що 21 вересня 2024 року близько 10 год. в місцевому парку відпочинку «Комсомольський», розташованого по вул. Степана Бандери в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, неподалік будинку №3, працівниками СКП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, під час оперативного відпрацювання, було виявлено ОСОБА_7 , військовослужбовця Збройних Сил України, солдата, стрільця роти охорони, батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , в ході поверхневого огляду якого у наплічній камуфляжній сумці виявлено паперову коробку (упакування) у якій знаходилося 51 предметів схожих на боєприпаси калібру 5,45 мм, які ОСОБА_7 зберігав без передбаченого законом дозволу (Т. 1 а.с. 3, 12, 14-15);

-даними протоколу огляду місця події від 21 вересня 2024 року, згідно якого в період часу з 11 год. 23 хв. по 11 год. 56 хв. 21 вересня 2024 року у місцевому парку «Комсомольський», неподалік домогосподарства №3, що по вулиці Степана Бандери селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, за географічними координатами 49.388407 та довгота 27.630829, проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_7 у камуфляжній сумці виявлено паперову коробку (упакування) із маркувальним позначенням «PRODUCT LINE 2» у якій знаходилися предмети схожі на боєприпаси калібру 5,45 мм. Під час детального огляду виявлено 23 предмети схожі на боєприпаси калібру 5,45 мм, які в подальшому під час огляду вилучено та поміщено до сейф пакету PSP 1460143. Крім того, в ході проведення огляду у вказаній паперовій коробці (упакування) із маркувальним позначенням «PRODUCT LINE 2» виявлено 28 предметів, які схожі на набої калібру 5,45 мм, які в ході проведення огляду поміщено до сейф пакету PSP 1460142. Тобто в загальному в ході проведення огляду у ОСОБА_7 вилучено 51 предмет схожий на патрони калібру 5,45 мм. Також в ході проведення огляду вилучено паперову коробку (упакування) із маркувальним позначенням «PRODUCT LINE 2», яку поміщено до сейф пакету PSP 2109756 (Т. 1 а.с. 17-26);

-висновком експерта № 19/123-24/11665-БЛ від 26 вересня 2024 року, згідно якого надані на експертизу п`ятдесят один патрон - є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45?39 мм: тридцять патронів - виробництва Луганського верстатобудівного заводу, м. Луганськ, СРСР, з них 15-1980 р.в., 15-1986 р.в.; двадцять один патрон - виробництва «АПЗ Вымпел», м. Амурск, СРСР, 1989 р.в. Надані на експертизу п`ятдесят один патрон придатні для стрільби. (Т.1 а.с. 43-48);

-даними протоколу огляду предметів та документів від 30 вересня 2024 року, згідно якого огляду підлягає відеозапис, на якому зображено, що працівники СКП ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькі області проводять профілактичні заходи з метою виявлення та попередження кримінальних правопорушень на території селище Летичів. Відтворивши відео файл з`являється відео-трансляція, на якій зображено ділянку місцевості, яка розташована у парку «Комсомольський», що у селищі Летичів по вулиці Степана Бандери. На даному відеозаписі із показником часу «10:15:20» з`являється особа, яка одягнена у чорну футболку та сині джинси, на плечі наявна камуфляжна сумка. На даному відеозаписі із показником часу «10:16:18» працівники поліції пропонують показати вміст своїх карманів та наплічної сумки. ОСОБА_7 виймає із камуфляжної сумки паперову коробку «упакування» та вказує, що в даній паперовій коробці знаходяться набої калібру 5,45, які він знайшов близько трьох тижнів тому назад. Працівники поліції здійснюють охорону місця події та безперервну відеофіксацію. На місце прибули працівники слідчо-оперативної групи (Т. 1 а.с. 55-82).

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України є тяжким.

ОСОБА_7 на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (Т 1 а.с. 123).

Обставинами, які пом`якшують обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, про що свідчить зокрема його правдиві пояснення під час досудового розслідування та в ході судового розгляду та добровільна видача набоїв під час огляду.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_7 раніше не притягувався до будь-яких видів відповідальності, повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, стверджує, що розкаюється, відсутність обтяжуючих вину обставин, те, що він є військовослужбовцем, учасник бойових дій, має позитивну характеристику за місцем служби та за місцем проживання (Т. 1 а.с. 114-118, 121).

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, позицію сторони обвинувачення щодо призначення покарання, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, та ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі у мінімальній межі санкції статті закону України про кримінальну відповідальність, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням відповідних обов`язків визначених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, яке на думку суду, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК, але враховуючи те, що наразі триває відкрита збройна алергія рф проти України, а бойові припаси, які є предметом цього злочину, придатні до застосування, суд доходить висновку про доцільність їх конфіскації в дохід держави з порядку виключення з метою подальшого задоволення потреб Збройних сил України.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні становлять 3183 гривень 60 копійок, а саме: за проведення судової експертизи зброї (висновок експерта № 19/123-24/11665-БЛ від 26 вересня 2024 року, Т. 1 а.с. 43-48), які відповідно до вимог ст. 124 КПК підлягають стягненню з обвинуваченого. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового провадження не оспорюється.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2024 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце проживання по АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.. Строк дії домашнього арешту було продовжено ухвалами Летичівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2024 року, 17 січня 2025 року, 10 березня 2025 року, 07 травня 2025 року, 23 червня 2025 року, 13 серпня 2025 року, 02 жовтня 2025 року, 19 листопада 2025 року, 12 січня 2026 року, 10 березня 2026 року, 07 травня 2026 року, 01 липня 2026 року, 25 серпня 2026 року.

Враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого, те, що він засуджується до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, суд приходить до переконання, що ОСОБА_7 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 368-371, 374, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На ОСОБА_7 покласти обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

дев`ятнадцять 5,45 мм проміжних патронів, сімнадцять куль та сімнадцять гільз, які поміщено до сейф пакету 2336830, п`ятнадцять проміжних патронів, які поміщені до сейф пакету 2336831, які передано на зберігання до ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, конфіскувати в дохід держави, скасувавши арешт накладений ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2024 року (ЄУН справи №678/1383/24, Номер провадження №1-кс-678-415/24);

DVD-R диски із наявними відеозаписами із нагрудних бодікамер працівників поліції зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом всього терміну їх зберігання (Т. 1 а.с. 83-84).

До набрання вироком законної сили ОСОБА_7 залишити обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце проживання по АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_7 в доход державного бюджету витрати за проведення експертизи 3183 гривень 60 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Реквізити для сплати витрат за проведення експертизи на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Летичів. стг/24060300

Код за ЄДРПОУ: 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

р/р UA438999980313050115000022663

Код класифікації доходів бюджету: 24060300

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1