Ухвала суду № 140037385, 24.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4450/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої дає адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, про перегляд заочного рішення, ухваленого 18.05.2026 у цивільній справі №308/4450/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої дає адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, про перегляд заочного рішення, ухваленого 18.05.2026 у цивільній справі №308/4450/26 за вищевказаним позовом.

Одночасно представником відповідача подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яке мотивовано тим, що відповідач копії заочного рішення не отримувала, про його ухвалення дізналася 21.08.2026 після відкриття виконавчого провадження №818787846.

Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів із дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія заочного рішення відповідачу фактично не вручалася, а рекомендоване поштове відправлення № RO 67177618141, яким суд направляв копію рішення, згідно з даними поштового відстеження АТ «Укрпошта» було повернуто відправнику у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання, що не свідчить про вручення судового рішення відповідачу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим зазначений строк підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст.285 ЦПК України, заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийнятті заяви немає.

Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.127, 284-286, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2026 у цивільній справі №308/4450/26.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дає адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, про перегляд заочного рішення, ухваленого 18.05.2026 у цивільній справі №308/4450/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити на 01.10.2026 року о 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА