Рішення № 140030950, 23.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3030/26

Номер провадження 2/585/1881/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О.,

за участі: секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) осіб,

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»

до

відповідача ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором

негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 21 травня 2026 року до суду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1476-6225 від 26.11.2024 року в розмірі 20894,95 грн.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.11.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1476-6225 в сумі 2000,00 грн.. зі строком кредитування 365 днів; на умовах сплати відсотків кожні 28 днів базового періоду за кожен день користування кредитом протягом до закінчення строку дії Договору або до фактичного повернення всієї суми кредиту, за ставкою: - 1,00 % в день протягом перших 180 днів, з можливістю застосування до нарахування відсотків за Промо-ставкою (0,75% за день) або за знижено та/або пільговою (1% за день) та 0,75% за день, починаючи з 181 дня користування кредитом протягом строку обумовленого п.4.10 Договору. Відповідно до п.8.2. договору передбачена відповідальність за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу додаткових кредитних коштів, які нараховуються як відсотки в розмірі 73000% річних від суми заборгованості в силу положень ст.625 ЦК України.

Позивач просить стягнути з Відповідача за Кредитним договором становить 20894,95 гривень, а саме: - заборгованість за кредитом 4680,00 гривень,- заборгованість за нарахованими процентами 13566,95 гривень, та заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України.

Крім того, позивач просить стягнути понесені ним судові витрати у виді судового збору в сумі 2662,40 гривень.

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.У судове засідання сторони не з`явилися.

5. Представник позивача в судове засідання не з`явився, заяви проти ухвалення заочного рішення суду не подав.

6. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення розміщене на офіційному веб-порталі сайту «Судова влада України» Заяву про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі до суду не подав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 31 липня 2026 року (а. с. 79) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

8. 26.11.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), , було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1476-6225, в сумі кредиту 2000,00 грн. зі встановленим строком кредитування 365 календарних днів з можливістю отримання грошових коштів протягом дії договору на умовах, визначених п.4.3-4.5 цього Договору. (а. с. 13-46).

9. Відповідної Додаткової угоди до Договору про відкриття кредитної лінії № 1476 6225 від 26.12.2024 р позивач надав ОСОБА_1 додаткові коштів у кредит у сумі 3400,00 грн. (а. с. 48 зворот - 51).

10. Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту № 1476 6225 від 26.11.2024 р. та згідно квитанції № 2552968159 від 26.11.2024 р. «Укр Кредит Фінанс В2С» відповідач отримала 2000, 00 грн., а згідно квитанції № 2570633089 від 26.12.2024 р. «Укр Кредит Фінанс В2С» отримала 3400, 00 грн., призначення платіжних операцій: «видача кредитних коштів за договором № 1476 6225 від 26.11.2024 р.» (а. с. 47,59).

11. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надіслало лист на адресу ОСОБА_1 про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором № 1476-6225 від 26.11.2024 р. в сумі 5798, 00 грн. (а. с. 48).

12. Згідно Розрахунку заборгованості за договором № 1476-6225 від 26.11.2024 р. станом на 06.05.2026 року всього нараховано ОСОБА_1 заборгованість в сумі 20894,95 грн., з яких основний борг 4680,00 грн., залишок відсотків в сумі 13566,95 грн., залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 2648, 00 грн. (а.с.52-58).

V. Норми права

13. Положеннями ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

У відповідності до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України під час вибору і застосування норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Суд застосовує висновки викладені у: постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №129/1033/13-ц, щодо принципу змагальності; постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 643/17966/14-ц, щодо тлумачення стаття 204 ЦК України, яка закріплює презумпцію правомірності правочину; постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13, щодо допустимості стандарту «балансу ймовірностей» у цивільних справах; постанові Верховного Суду від 06 квітня 2026 року у справі №368/1257/21, щодо права позичальника оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором; постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 листопада 2023 року у справі № 204/224/21, щодо умов, за яких положення кредитного договору про нарахування та стягнення комісії визнаються нікчемними; постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 лютого 2020 року у справі №912/1120/16 (провадження № 12-141гс19), щодо сплати процентів зща користування кредитними коштами.

VІ. Оцінка Суду.

14. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 на умовах договору про відкриття кредитної лінії від 26.11.2024 року отримала в кредит кошти в сумі 2000,00 грн. та на підставі Додаткової угоди від 26.12.2024 року до Договору про відкриття кредитної ліні отримала 3400,00 грн. кредитних коштів строком. Станом на момент отримання коштів в сумі 3400,00 грн. в п.1 додаткової угоди зазначено, що сума, яка була надана відповідачу за Договором (2000,00 грн.) та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди становить 1800,00 грн., а сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом складає 54,00 грн.., загалом після надання відповідачу додаткових коштів у кредит (3400,00 грн.), відповідач зобов`язується повернути 5200,00 грн. (п.2.3 додаткової угоди) зі сплатою відсотків за ставкою 1% за день користування кредитними коштами протягом строку кредитування 365 днів періодично протягом 28 Базового періоду, передбаченого п.4.8 Договору №1476-6225. п.8.2. договору № 1476-6225 та п.6 Додаткової угоди до договору, передбачена відповідальність за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу додаткових кредитних коштів, які нараховуються як відсотки в розмірі 73000% річних від суми заборгованості в силу положень ст.625 ЦК України.

Щодо стягнення комісії в сумі 510 грн.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що 26.12.2024 року відповідачці нараховано 510,00 грн. комісії за видачу додаткових коштів. 21.01.2025 року відповідач сплатила позивачу 2522,00 грн., 510,00 грн. з яких позивач спрямував на погашення заборгованості із комісії за надання додаткових коштів, яка передбачена Додатковою угодою до договору №1476-6225.

Поскільки в п. 2.6 Додаткової угоди кредитного договору, якою передбачена комісія в сумі 510,00 грн. за надання кредиту, не містить переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням кредиту, який надавався відповідачці та за який товариством встановлена комісія, у зв`язку з чим вказаний пункт договору є нікчемним відповідно до частини першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

З огляду на викладене, сплачені відповідачкою кошти необхідно зрахувати в частину оплати за наданий кредит, зменшивши заборгованість за тілом кредиту, яка виникла станом на 21.01.2025 р на суму510,00 грн..

Щодо стягнення відсотків по ст.625 ЦК України

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідачці 21.01.2025 р. нараховано 52,00 грн. та у період з 19.02.2025 року по 16.04.2025 року нараховано 2648, 00 грн. відсотків по ст.625 ЦК України.

Враховуючи кредитний договір було укладено 26.11.2024 року та додаткова угода до договору 26.12.2024 року, відсотки по ст.625 ЦК України були нараховані у період дії п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, то відповідачка звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця відсотків за прострочення виконання зобов`язання за кредитним договором, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення 2648,00 грн. нарахованих по ст. 625 ЦК України та про зарахування сплачених відповідачкою коштів в частину оплати за наданий кредит, зменшивши заборгованість за тілом кредиту, яка виникла станом на 21.01.2025 р на суму 52,00 грн.

Щодо стягнення тіла кредиту та відсотків

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості позивач 26.12.2024 року нараховує заборгованість за кредитними коштами в сумі 5200,00 грн. і на цю суму нараховує відсотки за ставкою 1% за день користування за період з 26.12.2024 року по 20.01.2025 року на суму 1388,00 грн., що відповідає умовам Договору та додаткової угоди. Разом з тим, 20.01.2025 року відповідач вносить кошти на погашення заборгованості в сумі 2522,00 грн., які позивач спрямовує на погашення 510,00 грн. нарахованої 26.12.2024 року комісії за додаткову видачу кредитних коштів, нарахованих відсотків в сумі1440,00 грн., нарахованих відсотків по ст.625 ЦК України в сумі 52,00 грн. і починаючи з 21.01.2025 року, зазначає заборгованість за кредитом в сумі 4680,00 грн. на які у період з 22.01.2025 року по 23.06.2025 року нараховує відсотки за ставкою 1% за день користування кредитом, а починаючи з 24.06.2025 року по 25.12.2025 року за ставкою 0,74% за день користування кредитом, всього за вказаний період позивачем нараховано 13566,95 грн. заборгованості по відсоткам. Однак суд не може погодитись з таким розрахунком, оскільки спрямування сплачених відповідачем 20.01.2025 року кошти в сумі 562,00 грн. спрямованих позивачем на погашення нарахованої комісії та відсотків по ст.625 ЦК України, мають бути спрямовані на погашення тіла кредиту. Відтак, сума заборгованості за кредитом починаючи з 22.01.2025 року складає 4638,00 грн., на яку і мають нараховуватись відсотки за користування кредитом. Так, за період 22.01.2025 року по 23.06.2025 року заборгованість за відсотками (1% в день) складає 7188,90 грн. (4638 грн.Х1%Х155днів), а за період з 24.06.2025 року по 25.12.2025 року (0,74% в день)складає 6349,42 грн.(4638грн.Х0,74%Х185 днів). Таким чином, загальна сума заборгованості за тілом кредиту складає 4638 грн. та за відсотками 13538,32 грн., що в загальній сумі складає 18176,32 грн., які і підлягають стягненню з відповідачки.

VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. Згідно платіжної інструкції № 49861 від 16.06.2026 року (а.с.12) позивачем було сплачено 2662 грн. 40 коп. судового збору.

У зв`язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивачапідлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 2316,02 грн. (2662,40 грн. х 86,99%) за розгляд справи в суді.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код за ЄДРПОУ 38548598, загальну суму заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1476-6225 від 26.11.2024 р. в розмірі 18176,32 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят шість) гривень 32 копійки та 2316 грн. 00 коп. (дві тисячі триста шістнадцять гривень дві копійки) судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407, м. Київ, 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ