Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/2544/25
Провадження № 2/357/8055/26
У Х В А Л А
"22" вересня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.
01.04.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 08.05.2025.
11.06.2025 заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області повністю задоволено позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 2014505669007 від 02.02.2019 у розмірі 57 224,63 грн, за кредитним договором № 1001852139201 від 08.04.2021 у розмірі 54 234,82 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
14.07.2026 ухвалою суду поновлено ОСОБА_1 строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, скасовано вказане заочне рішення та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні 22.09.2026.
22.09.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від позивача виписки по обом кредитним договорам та розрахунки заборгованості станом на час надання відповіді.
Клопотання обгрунтоване тим, що банк не зарахував частину квитанцій в рахунок боргу.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
При вирішенні даного клопотанння суд також враховує надані позивачем копії квитанцій, лист відповідача на адресу позивача від 20.02.2026 з вимогою про перерахування заборгованості з урахуванням платежів, постанову приватного виконавця від 09.09.2025 про відкриття виконавчого провадження на суму 67 940,53 грн (залишок боргу), а також відсутність з боку позивача жодних відомостей про уточнення вимог після скасування судом заочного рішення суду у цій справі.
З огляду на зазначене, зважаючи на те, що вказана інформація безпосередньо стосується предмету позову по даній справі, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ: 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) виписки по обом кредитним договорам № 2014505669007 від 02.02.2019 та № 1001852139201 від 08.04.2021, а також розрахунки заборгованості по цим договорам з урахуванням платежів у виконавчому провадженні (№ 79053648) на підставі рішення суду від 11.06.2025, станом на час надання відповіді.
Встановити строк для подання доказів - 15 днів з моменту отримання копії ухвали.
Відкласти розгляд справи (судове засідання) до 26.11.2026, 10 год. 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судове рішення № 140030114, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2544/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: