Ухвала суду № 140024324, 24.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17526/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮO106822 від 19.02.2026 року, виданої станом на 01.01.2023 року та зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮO106822 від 19.02.2026 року, виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1331 грн. 20 коп. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного рішення у вступній частині було допущено описку, а саме: замість належного зазначення позивачки « ОСОБА_1 », її прізвище, ім`я та по батькові помилково не зазначено, у зв`язку з чим вступну частину рішення викладено як «за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» замість правильного «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Водночас з матеріалів справи та змісту рішення суду вбачається, що позивачкою у справі № 420/17526/26 є ОСОБА_1 , а відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Таким чином, вступну частину рішення в цій частині слід викласти у правильній редакції:

«Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка має виключно технічний характер, її виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року у справі № 420/17526/26.

Вступну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року у справі № 420/17526/26 в частині зазначення сторін у справі викласти у такій редакції:

«Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов