Ухвала суду № 140022162, 21.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 рокуСправа №160/8815/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 року № 160/8815/25,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 року у справі № 160/8815/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні діїї - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 04.02.2025 року № 047350008058, за віком пільгових умовах ОСОБА_1 , відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області повторно розглянути заяву від 28.01.2025 року ОСОБА_1 з врахуванням до страхового, пільгового стажу Списком № 1 (підземні роботи), період роботи: з 01.09.2002 року по 12.01.2006 року, навчання за фахом «електрослюсар підземний», з 16.01.2006 року по 17.01.2006 року, з 26.04.2007 року по 08.04.2008 року, з 17.06.2008 року по 19.06.2008 року, з 10.11.2008 року, з 05.10.2009 року по 24.10.2009 року, з 22.03.2010 року по 11.04.2010 року, з 26.10.2010 року по 14.11.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року, 24.03.2012 року та 14.06.2021 року, а також зарахувавши до страхового, спеціального стажу Список № 1 (підземні роботи) за провідною професією «машиніст гірничих виймальних машин» періоди: з 16.03.2022 року по 10.12.2022 року; з 18.01.2023 року по 26.05.2023 року та з 20.06.2023 року по 28.01.2025 року, коли брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, у кратному обчисленні один місяць за три, для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

31.03.2026 року позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 року.

Дослідивши означене судове рішення, суд встановив допущення технічної описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність усунення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 року у справі № 160/8815/25.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області повторно розглянути заяву від 28.01.2025 року ОСОБА_1 з врахуванням до страхового, пільгового стажу Списком № 1 (підземні роботи), період роботи: з 01.09.2002 року по 12.01.2006 року, навчання за фахом «електрослюсар підземний», з 16.01.2006 року по 17.01.2006 року, з 26.04.2007 року по 08.04.2008 року, з 17.06.2008 року по 19.06.2008 року, з 10.11.2008 року, з 05.10.2009 року по 24.10.2009 року, з 22.03.2010 року по 11.04.2010 року, з 26.10.2010 року по 14.11.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року, 24.03.2012 року та 14.06.2021 року, а також зарахувавши до страхового, спеціального стажу Список № 1 (підземні роботи) за провідною професією «машиніст гірничих виймальних машин» періоди: з 16.03.2022 року по 10.12.2022 року; з 18.01.2023 року по 26.05.2023 року та з 20.06.2023 року по 28.01.2025 року, коли брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, у кратному обчисленні один місяць за три, для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко