Ухвала суду № 140020295, 24.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

24 вересня 2026 року Справа № 926/3239/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКАН ГРУП» (21032, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гетьмана Мазепи, 35А/2, код ЄДРПОУ 42977517)

до фізичної особи-підприємця Потейчука Дениса Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором перевезення в сумі 75 000,00 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача адвокат Івашківська А.О.;

від відповідачів не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКАН ГРУП» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Потейчука Дениса Павловича про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиційних послуг № 20/07-Д2 від 17.07.2025 в сумі 75 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов вищевказаного договору позивачем було надано відповідачу транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажу по маршруту: м. Дюздже (Туреччина) м. Хмельницький а/м МАN НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , що підтверджується актом виконання робіт (надання послуг) № 293т від 22.07.2025. Загальна вартість послуг склала 110 000,00 грн.

Відповідач мав здійснити оплату послуг з перевезення вантажу до 27.07.2025. 20.03.2026 відповідачем здійснено часткову оплату за надані послуги в сумі 20 000,00 грн, та 06.04.2026 в сумі 15 000,00 грн, відтак сум боргу становить 75 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 11.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 10.09.2026, встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.08.2026 судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Востаннє, ухвалою від 10.09.2026 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 24.09.2026, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.09.2026 сторони засобами поштового зв`язку подали до суду клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у справі № 926/3239/26, вх. № 3756. До заяви додано мирову угоду у справі № 926/3239/26 від 07.09.2026.

Крім того, до початку судового засідання представником позивача на електронну адресу суду додатково подано клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у справі № 926/3239/26 із мировою угодою у справі № 926/3239/26 від 07.09.2026, вх. № 3801.

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання 24.09.2026 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом направлення ухвали Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2026 в його електронний кабінет.

Суд дослідив зміст поданої сторонами 16.09.2026 мирової угоди у справі № 926/3239/26 від 07.09.2026 та встановив, що її текст є неповним (відсутня друга сторінка), а подані позивачем до початку судового засідання на електронну адресу суду клопотання про затвердження мирової угоди, до якого додано мирову угоду у справі № 926/3239/26 від 07.09.2026 (повний текст), не скріплені електронним цифровим підписом.

Присутня в засіданні представник позивача просила відкласти розгляд справи для надання повного тексту мирової угоди для її затвердження судом.

Суд констатує, що після судового засідання від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла аналогічні за змістом клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у справі № 926/3239/26, вх. № 3807. До заяви додано мирову угоду у справі № 926/3239/26 від 07.09.2026.

На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 11:30 год 05 жовтня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 24.09.2026 року.

Суддя І.В. Марущак