Ухвала суду № 140020298, 23.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

23 вересня 2026 року Справа № 910/315/26

За позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 20588716)

до Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» (04112, місто Київ, вул. І. Сікорського, буд. 8, офіс 14, код ЄДРПОУ 33834660),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Смарт Буд» (03062, місто Київ, просп. Берестейський, 67, код ЄДРПОУ 44418171),

про стягнення коштів в сумі 15 178 262,30 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача Хоменко С.І.;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи адвокат Шевченко І.Л.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» про стягнення суми авансового платежу в розмірі 12 191 040,00 грн, 1 920 506,30 грн пені та 1 066 716,00 грн штрафу за договором генерального підряду № 01/2016-К від 19.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 19.03.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Вест Смарт Буд», встановлено третій особі строк для подання пояснень по суті спору.

16.04.2026 через систему «Електронний суд» від Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю задоволено. Матеріали справи № 910/315/26 направлено за підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 18.05.2026 суд прийняв до свого провадження справу № 910/315/26 та призначив підготовче засідання на 10.06.2026.

Ухвалою суду від 10.06.2026 відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 25.06.2026, встановлено відповідачу строк до наступного судового засідання для подання додаткових пояснень та доказів до 25.06.2026, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 22.06.2026 судове засідання за участю представника третьої особи вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.06.2026 судом продовжено строк підготовчого провадження, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.07.2026, судове засідання за участю представників позивача та третьої особи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 27.07.2026 судове засідання за участю представника відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.07.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, вх. № 3107, в якій просить:

1) стягнути з Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» на користь Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» грошові кошти у сумі 2 987 222,30 грн, з яких пеня у розмірі 1 920 506,30 грн та штраф у розмірі 1 066 716,00 грн;

2) повернути позивачу переплачену суму судового збору в розмірі 182 865,61 грн.

30.07.2026 відповідач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій (пені та штрафу), що підлягають стягненню з Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» на користь Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», не менш ніж на 95 відсотків від заявленого позивачем розміру, тобто до суми, що не перевищує 149 361,12 грн.

Протокольною ухвалою суду від 30.07.2026 суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 29.07.2026, вх. № 3107, прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій від 30.07.2026, вх. № 3137, продовжив строк підготовчого провадження та оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.08.2026. Судове засідання за участю представників позивача, відповідача та третьої особи вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.08.2026 третьою особою через систему «Електронний суд» подано пояснення на позов, в яких у задоволенні позовних вимог просить відмовити.

12.08.2026 відповідачем через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення у справі, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення пені та штрафу в повному обсязі як недоведених за відсутності вини відповідача, а в разі встановлення судом підстав для їх часткового задоволення зменшити розмір штрафних санкцій не менш ніж на 95 відсотків відповідно до клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

Крім того, 12.08.2026 відповідач через систему «Електронний суд» подав пояснення щодо позовних вимог з урахуванням пояснень третьої особи від 12.08.2026 та заперечення на клопотання позивача про відкладення розгляду підготовчого засідання, в яких просить закрити підготовче провадження у справі № 910/315/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання 12.08.2026 не відбулось у зв`язку з відсутністю інтернет-з`єднання через технічні несправності інтернет-провайдера, що вплинуло на безперебійність функціонування автоматизованої системи та унеможливлення проведення судових засідань, про що складено відповідний акт.

Востаннє, ухвалою суду від 12.08.2026 призначено розгляд справи № 910/315/26 в підготовчому засіданні на 20.08.2026. Судове засідання за участю представників позивача, відповідача та третьої особи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.08.2026 Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» подало письмові пояснення на додаткові пояснення відповідача та третьої особи у справі щодо відсутності вини у порушенні строків поставки товару та на клопотання по зменшення штрафних санкцій.

У відповідь Консорціум «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» подало заперечення на додаткові пояснення позивача від 19.08.2026.

За наслідками підготовчого засідання суд постановив протокольну ухвалу від 20.08.2026 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 23.09.2026, проведення судового засідання за участю представників позивача, відповідача та третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.09.2026 представником відповідача через систему «Електронний суд» звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2026 у зв`язку з такими обставинами. На сьогодні ще повністю не усунуто наслідки вибухової хвилі після збиття дрону у м. Києві в районі розташування офісного приміщення відповідача за адресою: 04112, м. Київ, вул. І. Сікорського, буд. 8, офіс 14. Ударною (вибуховою) хвилею частково пошкоджено офісне приміщення (без капітальних руйнувань), в якому здійснює свою діяльність представник відповідача: пошкоджено та частково вибито віконні конструкції, скління, жалюзі та штори, пошкоджено офісні меблі та документообіг. Внаслідок зазначених обставин особиста явка представника відповідача до приміщення суду в м. Чернівці об`єктивно неможлива у зв`язку з необхідністю невідкладного усунення наслідків пошкодження, забезпечення збереження матеріалів справ та документів, а також вжиття невідкладних заходів безпеки.

Крім того, на даний час наявні технічні причини, що унеможливлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів: внаслідок вибухової хвилі пошкоджено комп`ютерну та іншу офісну техніку і засоби зв`язку, якими забезпечується доступ до відеоконференції (ВКЗ), а також порушено стабільний доступ до мережі Інтернет за місцезнаходженням офісу, що унеможливлює якісний, безперебійний відеозв`язок із залом судового засідання.

Відповідач явку свого представника в судове засідання 23.09.2026 не забезпечив з причин зазначених в його заяві.

Присутні в засіданні представники позивача та третьої особи вирішення клопотання про відкладення розгляду справи віднесли на розсуд суду.

На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14:30 год. 15 жовтня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Судове засідання за участю представників позивача, відповідача та третьої особи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 24.09.2026 року.

Суддя І.В. Марущак