Ухвала суду № 140018863, 21.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/135/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 908/1962/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1962/26

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Б. Завади 4, 69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 4

про зобов`язання вчинити певні дії

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Перепічка Т.С., керівник, відомості з ЄДР

СУТЬ СПОРУ:

14.08.26 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 10.08.26 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) з вимогами до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Богдана Завади 4 в особі голови правління Перепічко Тетяни Сергіївни про зобов`язання надати належним чином завірені копії документів, а саме:

- затверджені кошториси доходів і витрат на річні звіти (баланс, звіт про фінансові результати, пояснювальні записки) за період з 16.06.18 по 29.05.26;

- рішення правління та звіти ревізійної комісії за період з 16.06.18 по 29.05.26;

- розгорнуті банківські виписки з основного та додаткових рахунків; прибуткові та видаткові касові ордери за період з 16.06.18 по 29.05.26;

- акти приймання/передачі/внутрішнього переміщення основних засобів за період з 16.06.18 по 29.05.26;

- табелі обліку робочого часу голови ОСББ та журнали прийому мешканців за період з 16.06.18 по 29.05.26;

- накази/розпорядження про відпустки, відрядження та тимчасове заміщення на період відсутності за періоди з 16.06.18 по 29.05.26 всіх працівників ОСББ;

- дати проведення заходів з дератизації підвальних і дахових приміщень за період з 16.06.18 по 29.05.26;

- найменування організацій, що виконували зазначені роботи та дезінфекції підвальних і дахових приміщень за період з 16.06.189 по 29.05.26;

- перелік використаних засобів та методів дератизації і дезінфекції підвальних і дахових приміщень за період з 16.06.18 по 29.05.26;

- копії договорів та актів виконаних робіт по дератизації і дезінфекції підвальних і дахових приміщень за період з 16.06.18 по 29.05.26. Указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації.

14.08.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1962/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.08.26 судом позовну заяву ОСОБА_1 за вих. від 10.08.26 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) Господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначити вірне найменування відповідача.

24.08.26 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява за вих. від 21.08.26, в якій останній усунув недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 19.08.26, а саме зазначив відповідача як: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Б. Завади 4 (надалі ОСББ Б. Завади 4).

Ухвалою від 26.08.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1962/26. Підготовче судове засідання призначено на 21.09.26 о/об 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання 21.09.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 21.09.26 відповідач (в особі керівника) заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 21.09.26, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.10.26 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 25.11.26 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1962/26 на 13.10.26 о 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 21.09.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун