Ухвала суду № 140018862, 21.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/166/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 908/2978/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП ВРЕЖО № 7 (сформовану в системі «Електронний суд» 08.09.26) про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 908/2978/24

за позовною заявою: комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до відповідача: приватного малого підприємства багатопрофільної фірми Гібар, 69032, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, прим. 102

про стягнення 65 487,44 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.25 у справі № 908/2978/24 позов задоволено. Вирішено стягнути з приватного малого підприємства багатопрофільної фірми Гібар на користь комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.09.23 по 01.10.24 у розмірі 58 700 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 1 224 грн 23 коп., індекс інфляції у розмірі 4 338 грн 98 коп., штраф у розмірі 1 224 грн 23 коп. та 2 422 грн 40 коп. судового збору.

21.02.25 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.25 у справі № 908/2978/24, Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

08.09.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 08.09.26 про виправлення описки, в якій представник позивача просить суд:

- виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.25 у справі № 908/2978/24, а саме: замість періоду стягнення з 01.09.23 по 01.10.24 зазначити вірний період: з 01.09.2023 по 31.05.2024;

- виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Запорізької області від 21.02.25 у справі № 908/2978/24, а саме: замість періоду стягнення з 01.09.23 по 01.10.24 зазначити вірний період: з 01.09.2023 по 31.05.2024.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.26 заяву про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2978/24 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.09.26 судом призначено заяву КП ВРЕЖО № 7 за вих. від 08.09.26 про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 908/2978/24 до судового розгляду у судовому засіданні 21.09.26 о 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Представники сторін в судове засідання 21.09.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи присічний строк розгляду заяви про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 908/2978/24, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї заяви в судовому засіданні 21.09.26 за відсутності представників сторін.

У іншому випадку процесуальний строк, визначений чинним ГПК України, може бути пропущено, що є не припустимим.

Розглянувши заяву КП ВРЕЖО № 7 про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 908/2978/24, судом задовольняється вказана заява виходячи з наступного.

Статтею 1291 Конституції України унормовано, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 18 ГПК України).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частинами 1, 3 та 4 ст. 328 ГПК України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження (ч. 1). Суд розглядає заяву в 10 - денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3). Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП ВРЕЖО № 7 (сформовану в системі «Електронний суд» 08.09.26) про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 908/2978/24, виправити допущену технічну описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.25 у цій справі та викласти її в наступній редакції (з вірним періодом стягнення заборгованості):

«Стягнути з приватного малого підприємства багатопрофільної фірми Гібар (69032, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, прим. 102, ЄДРПОУ 13618233) на користь комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717) заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.09.23 по 31.05.24 у розмірі 58 700 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот) грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 23 коп., індекс інфляції у розмірі 4 338 (чотири тисячі триста тридцять вісім) грн 98 коп., штраф у розмірі 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 23 коп. та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Крім того, виправити описку (помилку) в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 21.02.25 у цій справі, а саме в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції (з вірним періодом стягнення заборгованості):

«Стягнути з приватного малого підприємства багатопрофільної фірми Гібар (69032, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, прим. 102, ЄДРПОУ 13618233) на користь комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717) заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.09.23 по 31.05.24 у розмірі 58 700 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот) грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 23 коп., індекс інфляції у розмірі 4 338 (чотири тисячі триста тридцять вісім) грн 98 коп., штраф у розмірі 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 23 коп. та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору».

Керуючись ст. ст. 18, 42, 234, 235, 243, 326, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву КП ВРЕЖО № 7 (сформовану в системі «Електронний суд» 08.09.26) про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 908/2978/24 - задовольнити.

Виправити технічну описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.25 у справі № 908/2978/24 та викласти її в наступній редакції (з вірним періодом стягнення заборгованості):

«Стягнути з приватного малого підприємства багатопрофільної фірми Гібар (69032, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, прим. 102, ЄДРПОУ 13618233) на користь комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717) заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.09.23 по 31.05.24 у розмірі 58 700 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот) грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 23 коп., індекс інфляції у розмірі 4 338 (чотири тисячі триста тридцять вісім) грн 98 коп., штраф у розмірі 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 23 коп. та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Виправити описку (помилку) в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 21.02.25 у справі № 908/2978/24, а саме в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції (з вірним періодом стягнення заборгованості):

«Стягнути з приватного малого підприємства багатопрофільної фірми Гібар (69032, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, прим. 102, ЄДРПОУ 13618233) на користь комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717) заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.09.23 по 31.05.24 у розмірі 58 700 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот) грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 23 коп., індекс інфляції у розмірі 4 338 (чотири тисячі триста тридцять вісім) грн 98 коп., штраф у розмірі 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 23 коп. та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору».

Екземпляр (копію) ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.09.26 та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун