Єдиний державний реєстр судових рішень
682/1059/26
2-во/682/45/26
У Х В А Л А
"24" вересня 2026 р. м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Матвєєвої Н.В.
за участі секретаря судових засідань Кисельової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
18 вересня 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 11 серпня 2026 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. У виконавчому листі вказано неправильно дату народження боржника.
Просить виправити допущену у виконавчому листі описку та зазначити правильну дату народження боржника.
Вказану заяву призначено до розгляду на 24.09.2026 року о 09:20 год.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як роз`яснено у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).
Судом встановлено, що 11 серпня 2026 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 682/1059/26 (провадження № 2/682/1021/2026) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково. Під час виконання рішення суду у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому є підстави для виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, оскільки вказана описка перешкоджає подальшому виконанню рішення суду.
Враховуючи те, що виправлення описки не змінює змісту виконавчого листа, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області у справі №682/1059/26 (провадження 2/682/1021/2026), вказавши вірну дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня вручення її копії.
Головуючий суддя Н.В.Матвєєва
Судове рішення № 140011217, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1059/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: