Рішення № 140011216, 24.09.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1979/26

Провадження № 2/682/1594/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №682/1979/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданого позову представник позивача вказує, що 06.01.2022 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» було укладено кредитний договір №334539, згідно з умовами якого, кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі.

Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 06.01.2022 р.

Пунктом 2 кредитного договору № 334539 від 06.01.2022 р. визначено, що Позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Позичальник підтверджує, що до підписання договору Кредитодавець надав йому у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону України «про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається Кредитодавцем.

Після підписання кредитного договору відповідач власним підписом засвідчив факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, що передбачені умовами кредитного договору.

В свою чергу, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 334539 від 06.01.2022 р., а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором.

Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.

26.03.2025 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № Ф-25/2.

Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 334539 від 06.01.2022 р.

Станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 334539 від 06.01.2022р. перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 27555 грн., з яких: 9983,1 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 17571,9 грн. прострочені проценти за кредитом.

За таких обставин, представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором №334539 від 06.01.2022 р. у розмірі 27555 грн., а також 2662,40 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 17.07.2026 у провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 24.09.2026 в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

У встановлений судом строк учасники справи не заявили клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином. Відзиву на позов відповідачем не надано.

Отже, суд не вбачає перешкод для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.01.2022 р. ОСОБА_1 подав до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту № 438720 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 10000 грн.

06.01.2022 р. на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 334539.

У п.1 Договору вказано, що сторони підтверджують, що правовою основою для укладення цього Договору є Зава на видачу кредиту, підписана позичальником 06.01.2022 р., що є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 2 кредитного договору № 334539 від 06.01.2022 р. визначено, що Позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Позичальник підтверджує, що до підписання договору Кредитодавець надав йому у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону України «про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається Кредитодавцем.

Пунктом 3 Договору встановлено, що кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 10000,00 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі.

Сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору (п.3.1 Договору).

Згідно п. 3.2. кредитного договору № 334539 від 06.01.2022 р. Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

Пунктом 3.3. кредитного договору № 334539 від 06.01.2022 р. визначено, що Кредит повертається Позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України.

Днем надання кредиту вважається день отримання Позичальником готівкових коштів від Кредитодавця (п. 4 Договору).

Реальна річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1124,64% (п.5.2 Договору).

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 280,00% річних від суми кредиту з першого по 19 платіж та 1,05% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 10,77% (процентів) з 1 по 19 платіж та 0,04% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 204,99% (процентів) (п. 5.4. Договору).

Дата першого платежу 20.01.2022 р.

Згідно п. 5.7. кредитного договору № 334539 від 06.01.2022 р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 30 296 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 30 296 грн. 00 коп., що складає 10000 грн. суми кредиту та 20 296 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 188,98% у процентному значені.

Заява на видачу кредиту №438720, а також Кредитний договір №334539 було підписано ОСОБА_1 власноручно(а.с.11-12,13-15).

З паспорту споживчого кредиту вбачається, що тип кредиту фінансовий кредит; сума/ліміт кредиту 10000 грн; строк кредитування 28 періодів по 2 тижні; мета отримання кредиту на особисті потреби;спосіб та строк надання кредиту готівковим шляхом, не пізніше наступного робочого дня з дати підписання кредитного договору; процентна ставка, відсотків річних 280,00% з першого по 19 платіж, 1,05% з річних за всіма наступними платежами до останнього платежу; тип процентної ставки фіксована; загальні витрати за кредитом 20296 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 30296 грн; реальна річна процентна ставка 1124,64%. Паспорт споживчого кредиту було підписано ОСОБА_1 власноручно (а.с.19).

Згідно видаткового касового ордеру від 06.01.2022, ОСОБА_1 було видано 10000 грн. (а.с.20).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №334539, заборгованість ОСОБА_1 станом на 19.06.2025 складає 27555 грн., з яких: 9983,1 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 17571,9 грн. прострочені проценти за кредитом (а.с.26).

26.03.2025 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № Ф-25/2.

Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 334539 від 06.01.2022 р. (а.с.28-32).

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 26.03.2025 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025, загальна сума заборгованості 27555 грн, заборгованість за сумою кредиту 9983,1 грн, заборгованість за процентами 17571,9 грн. (а.с.33).

Таким чином, кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу за його заявкою кредитні кошти на умовах, визначених договором.

Відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти відповідно до умов договору, але в процесі користування кредитом відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговим забов`язанням.

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).

Положеннями ст. 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких передбачено передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, кредитор свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених договорами.

Відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти відповідно до умов договору. Але в процесі користування кредитом відповідач не надавав своєчасно та в повному обсязі кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.

Станом на день подачі позовної заяви до суду відповідач заборгованість за вказаним договором не сплатив та продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань, чим порушує законні права позивача як кредитора.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, з відповідача слід стягнути на користь позивача нараховану заборгованість по кредитному договору в сумі 27555 грн.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором №334539 від 06.01.2022 р. в розмірі 27555 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень), з яких:

9983,1 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту;

17571,9 грн. прострочені проценти за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» 2662 грн. 40 коп (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (м.Київ, вул. Саперне Поле, буд.12, оф.1007, ЄДРПОУ: 42436323);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення складено 24.09.2026

Суддя Мотонок Т. Я.