Ухвала суду № 140011082, 22.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7971/24

н/п 1-кп/766/2856/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів (на відеоконференції) ОСОБА_3

обвинуваченого (на відеоконференції) ОСОБА_4

захисника (на відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши під час відкритого судового засідання в режимі відеоконференції на підставі обвинувального акту у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесено до ЄРДР 12.08.2024 року за № 12024231020000760 та від 06.03.2024 року № 12024231020000221 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суд про застосування до нього психологічного та фізичного тиску з боку працівників поліції ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024231020000760 відомості про яке внесено до ЄРДР 12.08.2024 року, та кримінального провадження № 12024231020000221 від 06.03.2024 року, зазначив, що особливо пам`ятає поліцейського на прізвище ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення перевірки щодо недозволених методів ведення досудового слідства співробітниками ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області відносно ОСОБА_4 .

Захисник вважала що зазначене клопотання можна вирішити пізніше.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину),передбачених ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, окрім іншого, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до п.4 ч. 4 ст.9 цього ж Закону, територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі поширює свою діяльність на Херсонську область.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 214, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

Доручити керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, яке поширює свою діяльність на Херсонську область організувати провести дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_4 про застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства співробітниками відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи працівниками ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області, за наслідками яких прийняти відповідне процесуальне рішення.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1