Постанова № 140009747, 24.09.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1789/26

Провадження №3/485/439/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

11 вересня 2026 року близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , висловлювався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 11 вересня 2026 року неповнолітній син потерпілої висловився на його адресу нецензурною лайкою. Оскільки це трапилося не вперше, він викликав працівників поліції. Після прибуття поліцейських до його двору підійшла ОСОБА_2 . Під час словесної перепалки з останньою він не втримався та в присутності своїх дітей і працівників поліції кілька разів висловився на її адресу нецензурною лайкою. При цьому в стані алкогольного сп`яніння він не перебував.

Доказами винуватості ОСОБА_1 суд визнає:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 877309 від 11 вересня 2026 року, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився, заперечень щодо викладених обставин та порядку складання протоколу не зазначив.

-рапорт помічника чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гентош М.М. від 11 вересня 2026 року про надходження повідомлення на лінію "102" від ОСОБА_1 про те, що дитина обзиває заявника нецензурними словами.

-заяву ОСОБА_2 від 11 вересня 2026 року, у якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який з невідомих причин почав її ображати нецензурною лайкою біля її домоволодіння, тілесних ушкоджень завдано не було.

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 11 вересня 2026 року, згідно з якими вона зазначила, що ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 11 вересня 2026 року згідно яких, останній вказав, що 11 вересня знаходився у своєму дворі, близько 19 години повз проїжджав малолітній син ОСОБА_2 , який висловлювався нецензурною лайкою в його адресу. Має відеозапис вказаного.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства, яке виразилося у нецензурній лайці в громадському місці- вулиці села й у присутності інших громадян.

Водночас у матеріалах справи відсутні докази перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп"яніння, а тому вказана обставина підлягає виключенню з обсягу його обвинувачення.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який є учасником бойових дій, особою з інвалідністю ІІІ групи, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність немає.

З метою виховання правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн (п`ятдесят одна грн. 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA378999980313050106000014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн ( шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка