Ухвала суду № 140004082, 23.09.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Єдиний унікальний номер № 541/4384/25 Провадження № 2/538/267/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2026 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кунець М.Г.

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.

учасники справи:

представник позивача- Нечіпайло Р.С. в режимі відеоконференції,

представник відповідача- Бєлоусов С.Г. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

23 вересня 2026 року в судовому засіданні та у поданому відзиві на позовну заяву представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача доказів, зокрема: повного тексту договору оренди № 1/Ф-24 від 30.09.2024 року з усіма додатками та додатковими угодами; документів, що підтверджують виникнення у позивача обов`язку відшкодувати ТОВ «ФК Фінгарант» збитки у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу; документів щодо фактичного ремонту MAN TGX 18.400, державний номер НОМЕР_1 ; рахунків, актів виконаних робіт, накладних та платіжні документи щодо ремонту; документів щодо фактичної оплати позивачем вартості ремонту; документів щодо балансової та залишкової вартості транспортного засобу; документів, що підтверджують фактичну сплату 17 919,00 грн. ТОВ «Агро Край»; документів, на підставі яких встановлено нестачу саме 600 кг соняшнику; документів, що підтверджують вартість втраченого вантажу; первинних бухгалтерських документів, які підтверджують понесення позивачем заявлених збитків.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити, з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо клопотання представника відповідача та просив суд у його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича, про витребування доказів, є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» (ЄДРПОУ 41101091, місцезнаходження: вул.В.Івасюка,62, м.Івано-Франківськ, поштова адреса:пр-т Берестейський, 121 в, м.Київ) належним чином оформлені та завірені копії документів:

- повний текст договору оренди № 1/Ф-24 від 30.09.2024 з усіма додатками та додатковими угодами;

- документи, що підтверджують виникнення у позивача обов`язку відшкодувати ТОВ «ФК Фінгарант» збитки у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу;

- документи щодо фактичного ремонту MAN TGX 18.400, державний номер НОМЕР_1 ;

- рахунки, акти виконаних робіт, накладні та платіжні документи щодо ремонту;

- документи щодо фактичної оплати позивачем вартості ремонту;

- документи щодо балансової та залишкової вартості транспортного засобу;

- документи, що підтверджують фактичну сплату 17 919,00 грн. ТОВ «Агро Край»;

- документи, на підставі яких встановлено нестачу саме 600 кг соняшнику;

- документи, що підтверджують вартість втраченого вантажу;

- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують понесення позивачем заявлених збитків.

Витребувані докази необхідно надати суду до 16 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Товариству з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ