Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1575/26
Провадження № 2-о/379/70/26
УХВАЛА
22 вересня 2026 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Невгада О.В.,
за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,
заявниці - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,
У С Т А Н О В И В:
19.08.2026 до Таращанського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), про встановлення факту народження дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Невгаду О.В.
Ухвалою суду від 24.08.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті було призначено на 22 вересня 2026 року.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення щодо обставин, які склалися, та причин, з яких вона вчасно не зареєструвала народження дитини. Зазначила, що зверталася до органу ДРАЦС із письмовою заявою, проте копію відповідної заяви собі не залишила. Також заявниця вказала, що народжувала в КНП «Перинатальний центр» в м. Києві, на підтвердження чого до заяви додано копію медичного висновку про народження дитини.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Так, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Отже, з метою повного та всебічного з`ясування усіх фактичних обставин справи, захисту прав та законних інтересів заявниці, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи, а саме витребувати:
- з Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме копію заяви ОСОБА_1 від 16.06.2026 з додатками, з якою вона звернулась з метою проведення реєстрації народження дитини;
- з Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради «Таращанська міська лікарня» інформацію про перебування під наглядом лікувального закладу дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_2 », який проживає разом з мамою в АДРЕСА_1 ;
- витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Перинатальний центр» (адреса: 03037, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 2) інформацію та належним чином засвідчені копії наявних медичних документів щодо перебування у вказаному медичному закладі в липні 2023 року ОСОБА_1 та підтвердження факту народження нею дитини.
Вказані вище відомості та документи необхідні для з`ясування обставин справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 84, 222, 274, 277- 279, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту народження дитини до 15 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 року.
Витребувати з Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію заяви ОСОБА_1 від 16.06.2026 з додатками, з якою вона звернулась з метою проведення реєстрації народження дитини.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради «Таращанська міська лікарня» інформацію про перебування під наглядом лікувального закладу дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_2 ».
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Перинатальний центр» (адреса: 03037, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 2) наявну інформацію та належним чином засвідчені копії медичних документів щодо перебування у вказаному медичному закладі в липні 2023 року ОСОБА_1 та підтвердження факту народження нею дитини.
Витребувані докази подати до суду в строк до 12.10.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександр НЕВГАД
Судове рішення № 140003772, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1575/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: