Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/825/26
Провадження №2/377/671/26
22 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року в підсистемі «Електронний суд» до суду від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла позовна заява, в якій позивач, від імені якого діє представник Кудіна А.В., посилаючись на статті 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 257785 в розмірі 11 600,00 грн, з яких: 8333,33 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3266,67 грн сума заборгованості за відсотками та стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 22 вересня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ «Універсал Банк» докази.
Від АТ «Універсал Банк» на електронну адресу суду на виконання вимог ухвали судді від 04 серпня 2026 року надійшла інформація : 14 серпня 2026 року №БТ/Е-35200 від 13.08.2026 та 20 серпня 2026 року № БТ/Е-36017 від 20.08.2026 про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банком емітовано банківську картку № НОМЕР_2 ; виписки про рух грошових коштів по рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 30.01.2022 по 04.02.2022. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 04 серпня 2026 року до електронного кабінету позивача та його представника Кудіної А.В., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце якого повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 14 серпня 2026 року, тобто не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання. Відзив на позов, клопотання про відкладення судового засідання або заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, причини неявки суду не повідомив.
За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання вперше, необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-35200 від 13.08.2026 та № БТ/Е-36017 від 20.08.2026 про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банком емітовано банківську картку № НОМЕР_2 ; виписки про рух грошових коштів по рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 30.01.2022 по 04.02.2022, що надійшли на виконання вимог ухвали судді від 04 серпня 2026 року.
Відкласти судовий розгляд справи на 13 жовтня 2026 року 10 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Відповідача ОСОБА_1 викликати в судове засідання в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України.
Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 22 вересня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 140003736, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/825/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: