Ухвала суду № 139982822, 23.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Київ № 320/34245/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги

про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві, в якій позивач просить

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 2166824021 від 24 березня 2026 року на суму 141 074,59 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням за платежем військового збору з чистого оподаткованого доходу в розмірі 112 859,67 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 28214, 92 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 2167324021 від 24 березня 2026 року на суму 1 676 021,41 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням за платежем податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 1 340 817,13 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 335 204,28 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 2165524021 від 24 березня 2026 року на суму 1 692 894,97 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням за платежем податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в розмірі 1 354 315,98 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 338 578,99 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 2168724021 від 24 березня 2026 року на суму 1 020,00 грн, в т.ч. за штрафними санкціями на суму 1 020,00 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 2168224021 від 24 березня 2026 року на суму 8 647,00 грн, в т.ч. за штрафними санкціями на суму 8 647,00 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 2167924021 від 24 березня 2026 року на суму 340,00 грн, в т.ч. за штрафними санкціями на суму 340,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у м. Києві № Ф-21642, видану 24 березня 2026 року , на суму 375 870,00 грн;

- визнати протиправними та скасувати рішення № 2165024021 від 24 березня 2026 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 85 492,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03 вересня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Означена заява була передана на розгляд судді Жуку Р.В 22 вересня 2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частин 3 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача Дубовик Світлани Валеріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання, яке відбудеться 24 вересня 2026 року о 13:00 год., та всі подальші засіданні, провести за участю представника представника позивача Дубовик Світлани Валеріївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.