Ухвала суду № 139980061, 22.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/983/26

УХВАЛА

22.09.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

28.07.2026 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

12.08.2026 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.74-75).

Представник позивача в судове засідання засідання не з`явився, проте 14.09.2026 року подав до суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, у зв`язку із чим просить суд закрити провадження у справі у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (а.с. 82,83). Крім того, від останньої надійшла заява про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору (а.с.92).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив (а.с. 79).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача Ушакевич М.П. необхідно задовольнити, провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як позивач відмовився від позову.

Вирішуючи питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору за платіжною інструкцією № CF_151352 від 07.07.2026 року в сумі 3697 грн. 89 коп., суд виходить із наступного.

Так, згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, то поверненню з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) на р/р НОМЕР_1 (МФО 322001) 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 1848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 94 коп. згідно із платіжною інструкцією № CF_151352 від 07.07.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.09.2026 року.

Суддя