Рішення № 139980060, 22.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/885/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

встановив:

короткий зміст позовних вимог.

09.07.2026 до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 право власності на:

- житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м., прибудову позначену літерою «а», ганок з козирком, сарай позначений літерою «Б», гараж-сарай позначених літерою «Г», погріб з шиєю позначений літерою «п/Г», гараж позначений літерою «Ж», огорожу позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота позначені за номером 3, криницю позначену за номером 4, огорожу позначену за номером 5, ворота з хвірткою позначені за номером 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0523481600:09:003:0281, цільове використання якої є для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- земельну ділянку, площею 0,1550 га, кадастровий номер 0523481600:09:003:0284, цільове використання якої є для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- земельну ділянку, площею 2,3565 га, кадастровий номер 0523481600:01:004:0012, цільове використання якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Погребищенська ОТГ, Гопчицький старостинський округ, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Крім того, у свідоцтві про народження позивача по батькові зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як свідоцтві про смерть брата по батькові зазначено « ОСОБА_5 ».

Оскільки позивач позбавлений можливості у звичайний спосіб реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звертатись до суду і просити захистити її невизнане право у заявлений спосіб.

Рух справи, позиція суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 37).

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.07.2026 відкрито провадження по справі, витребувано у Погребищенській державній нотаріальній конторі належним чином завірені копії спадкових справ №94/2009, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та №23/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 38).

17.07.2026 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №94/2006 заведеної після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 45-70).

09.09.2026 розгляд справи відкладено, оскільки не виконана ухвала про витребування.

Позивач у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с. 32).

Відповідач в судове засідання не з`явилася також, через канцелярію суду подала заяву розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 108).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини справи.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.07.1948, актовий запис №17, ОСОБА_3 є матір`ю позивача ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.07.2008, актовий запис №16, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

ОСОБА_3 була власницею житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної діялнки площею 0,2500 га, кадастровий номер 0523481600:09:003:0281, цільове використання якої є для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, земельної ділянки, площею 0,1550 га, кадастровий номер 0523481600:09:003:0284, цільове використання якої є для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки, площею 2,3565 га, кадастровий номер 0523481600:01:004:0012, цільове використання якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 94/2009 заведеної після смерті ОСОБА_3 слідує, що спадщину у встановленому законом порядку прийняв її син ОСОБА_2 (а.с.45-70).

ОСОБА_2 було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 19, 26), а також виготовлено технічну документацію із землеустрою. Проте за життя ОСОБА_2 не зереєстрував право власності на житловий будинок та земельні ділянки.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12.09.2025, актовий запис №390, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження позивача по батькові зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як свідоцтві про смерть брата по батькові зазначено « ОСОБА_5 ».

З інформаційного листа №213/01-16, що виданий 20.05.2026 завідувачем Погребищенської державної нотаріальної контори О.В.Швецем вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність правоустановчих документів на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до Погребищенського районного суду Вінницької області для визнання права власності на вказане майно (а.с. 11).

Оголошення про втрату правоустановчих документів було розміщено в місцевих засобах масової інформації (а.с. 30).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Згідно із частиною першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин першої, другої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування.

У постанові Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Надаючи оцінку встановленим обставинам та документам, що їх підтверджують, зокрема свідоцтву про народження ОСОБА_1 та свідоцтв про право на спрадщину, виданих на ім`я ОСОБА_2 суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У ч.1, 2 ст. 319 ЦК України зазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно зі ч.1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог п.4.16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У п.4.15 Порядку зазначено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спосіб захисту порушеного права, відповідно до ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, при зверненні до суду обирається позивачем.

Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивачем отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя був власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0523481600:09:003:0281, цільове використання якої є для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки, площею 0,1550 га, кадастровий номер 0523481600:09:003:0284, цільове використання якої є для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки, площею 2,3565 га, кадастровий номер 0523481600:01:004:0012, цільове використання якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Погребищенська ОТГ, Гопчицький старостинський округ, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачем, з метою захисту майнових прав позивача, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на це майно.

Розподіл судових витрат між сторонами.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідачів на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

прийняти визнання позову представником Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м., прибудову позначену літерою «а», ганок з козирком, сарай позначений літерою «Б», гараж-сарай позначених літерою «Г», погріб з шиєю позначений літерою «п/Г», гараж позначений літерою «Ж», огорожу позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота позначені за номером 3, криницю позначену за номером 4, огорожу позначену за номером 5, ворота з хвірткою позначені за номером 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0523481600:09:003:0281, цільове використання якої є для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності земельну ділянку, площею 0,1550 га, кадастровий номер 0523481600:09:003:0284, цільове використання якої є для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності земельну ділянку, площею 2,3565 га, кадастровий номер 0523481600:01:004:0012, цільове використання якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Погребищенська ОТГ, Гопчицький старостинський округ, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772654, місцезнаходження за адресою: вул. Б. Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області.

Суддя