Ухвала суду № 139979474, 23.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.09.2026
Номер справи
927/710/26
Номер документу
139979474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/710/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредиторів: Глущенко Н.О. предст. АТ КБ «Приватбанк» (в порядку самопредставництва)

від боржника: не з`явився

У попередньому засіданні 23.09.2026 прийняв участь арбітражний керуючий Баранов О.В.

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної у попередньому засіданні 23.09.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

У попередньому засіданні 23.09.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 20.07.2026 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2026 була прийнята до розгляду.

05.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Баранова О.В.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 23 вересня 2026 року.

05 серпня 2026 року на офіційному веб-порталі Судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (№ 80161).

02 вересня 2026 року, у встановлений законом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.09.2026 Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 210 227,56 грн та 5 324,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними згідно з Анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в «А-БАНК» від 28.02.2021 (кредит № SAMABWFC10073681940) та Кредитними договорами № 20.00.0002430194 (АВН0СW0405Е260183) від 04.05.2025 та № 20.00.0002815114 (АВН0СТ155101764398294987) від 29.11.2025.

02 вересня 2026 року, у встановлений законом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 01.09.2026 №20260812/0173 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 108 325,85 грн та 5 324,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними згідно з Анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16.10.2015.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2026 постановлено:

заяви про визнання кредиторських вимог до боржника від 02.09.2026 Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» та від 01.09.2026 №20260812/0173 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяв в попередньому засіданні на 23 вересня 2026 року;

викликати для участі в судовому засіданні керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова О.В., повноважних представників Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», а також боржника. Повідомити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова О.В., Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та боржника, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяв про визнання кредиторських вимог до боржника.

Боржник та Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 23.09.2026 попереднього засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

22.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 22.09.2026 №96/26 арбітражного керуючого Баранова О.В., додатком до якого є звіт від 22.09.2026 №95/26 про розгляд грошових вимог кредиторів станом на 22.09.2026, зі змісту якого вбачається, що грошові вимоги банків визнаються керуючим реструктуризацією у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та арбітражного керуючого Баранова О.В., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно з ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» заявлено грошові вимоги в сумі 210 227,56 грн (191 326,62 борг за кредитом, 18 803,03 грн борг за процентами, 97,90 грн пеня).

Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» заявлено грошові вимоги в сумі 108 325,85 грн (101 220,92 грн борг за тілом кредиту, 7 104,93 грн борг за процентами).

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 210 129,65 грн (191 326,62 борг за кредитом, 18 803,03 грн борг за процентами) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-БАНК» від 28.02.2021; Паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка»; розрахунком заборгованості за Договором від 28.01.2021; випискою по картці за період 28.02.2021-05.08.2026; довідкою за картками; довідкою за лімітами; Заявою про надання послуги «Швидка готівка» за спеціальною кредитною програмою «Готівка+» №АВН0СТ155101764398294987 від 29.11.2025; розрахунком заборгованості за Договором №АВН0СТ155101764398294987 від 29.11.2025; меморіальним ордером №TR.51483382.30974.65455 від 29.11.2025; випискою по кредиту період 29.11.2025-30.08.2026; Заявою про надання послуги «Розстрочка на витрати» №ADH0CW0405E260183 від 04.05.2025; розрахунком заборгованості за Договором №ADH0CW0405E260183 від 04.05.2025; меморіальними ордерами від 04.05.2025 №TR.46038808.37986.64955 та №TR.46038808.37988.64955; випискою по кредиту період 04.05.2025-30.08.2026; Витягом з Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 97,90 грн (пеня) судом відхиляються, виходячи з наступного:

згідно зі ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи нарахування заявником пені у розмірі 97,90 грн було здійснено на підставі п.12 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» за спеціальною кредитною програмою «Готівка+» №АВН0СТ155101764398294987 від 29.11.2025.

Разом з тим, положеннями п. 18 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, востаннє Законом України від 14.07.2026 №4928-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 13 липня 2026 року №596/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 2 серпня 2026 року строком на 90 діб.

Як вже було вказано вище, заборгованість ОСОБА_1 виникла на підставі Заяви про надання послуги «Швидка готівка» за спеціальною кредитною програмою «Готівка+» №АВН0СТ155101764398294987 від 29.11.2025, тобто у період дії в Україні воєнного стану, а тому в силу прямої вказівки закону боржник звільняється від обов`язку сплати на користь товариства пені (відповідна сума підлягає списанню останнім).

З урахуванням приписів ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства заявлені Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» кредиторські вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

5 324,80 грн судового збору позачергово;

210 129,65 грн (191 326,62 борг за кредитом, 18 803,03 грн борг за процентами) II черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в сумі 108 325,85 грн (101 220,92 грн борг за тілом кредиту, 7 104,93 грн борг за процентами) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: довідкою від 17.08.2026 №0000005892346017 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 (договір б/н); довідкою від 17.08.2026 №0000005892347996; Анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16.10.2015; випискою за договором б/н за період 01.01.1999-04.08.2026; розрахунком заборгованості.

З урахуванням приписів ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства заявлені Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» кредиторські вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

5 324,80 грн (судовий збір) позачергово;

108 325,85 грн (101 220,92 грн борг за тілом кредиту, 7 104,93 грн борг за процентами) II черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі; натомість з наведених вище підстав заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 47, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код 14360080) в розмірі 210 129,65 грн (191 326,62 борг за кредитом, 18 803,03 грн борг за процентами), а також 5 324,80 грн судового збору.

Відхилити грошові вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код 14360080) в розмірі 97,90 грн (пеня).

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; код 14360570) в розмірі 108 325,85 грн (101 220,92 грн борг за тілом кредиту, 7 104,93 грн борг за процентами), а також 5 324,80 грн судового збору.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів у таких сумах та з зазначеною черговістю задоволення:

Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код 14360080) в розмірі 210 129,65 грн (191 326,62 борг за кредитом, 18 803,03 грн борг за процентами II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору позачергово;

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; код 14360570) в розмірі 108 325,85 грн (101 220,92 грн борг за тілом кредиту, 7 104,93 грн борг за процентами II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору позачергово.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова О.В. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судове засідання призначити на 21 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д), боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та арбітражному керуючому Баранову О.В. (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, каб. 306).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 23.09.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили 23.09.2026.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139979474 ?

Документ № 139979474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139979474 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139979474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139979474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139979474, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 139979474, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139979474 відноситься до справи № 927/710/26

Це рішення відноситься до справи № 927/710/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139979473
Наступний документ : 139979475