Ухвала суду № 139979341, 23.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"23" вересня 2026 р.Справа № 910/1564/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали клопотання про скасування арештів, накладених на кошти, майно та майнові права боржника від 21.09.26р по справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Ізяслав Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.09.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мельникової А.В. від 03.08.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 910/1564/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Затверджено план реструктуризації боргів у справі № 910/1564/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 03.08.2026, що був погоджений боржником та схвалений кредиторами, на умовах визначених у ньому. Крім того, заяву арбітражної керуючої Мельникової Антоніни Валеріївни про скасування арешту від 03.08.2026 задоволено. Скасовано арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганною Йосипівною від 17.06.2026 у виконавчому провадженні № 81285204 на кошти ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

21.09.2026 до Господарського суду Хмельницької області від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому просить суд: скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганни Йосипівни від 15.09.2026 у виконавчому провадженні № 81941675 на грошові кошти та електронні гроші ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення 112393,05 грн.; скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганни Йосипівни від 15.09.2026 у виконавчому провадженні № 81941675 на все рухоме, нерухоме майно та майнові права ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення 112393,05 грн.

Частиною 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач (заявник), зобов`язані до подання позовної заяви (заяви) надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Положення ч. 1 ст. 172 ГПК України мають імперативний характер, що відповідно свідчить про обов`язковість надсилання заяви з додатками до моменту звернення до суду з даною заявою чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв`язку у випадку відсутності такого кабінету.

Проаналізувавши подане клопотання про скасування арештів, накладених на кошти, майно та майнові права боржника від 21.09.2026 у справі № 910/1564/26, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості стосовно надіслання цього клопотання з додатками усім учасникам процесу, що в свою чергу свідчить про недотримання заявником вимог ст. 170 ГПК України.

Тобто, з аналізу поданого клопотання судом встановлено відсутність належних доказів надіслання усім учасникам справи (провадження) копії вищезазначеної клопотання з додатками в електронній формі через електронний кабінет або листом з описом вкладення в разі відсутності електронного кабінету в інших учасників справи (провадження). Вказане є підставою відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України для повернення клопотання боржника про скасування арештів без розгляду.

Керуючись ст. 42, 170, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Хмелюка Б.О. про скасування арештів, накладених на кошти, майно та майнові права боржника від 21.09.2026 у справі № 910/1564/26 повернути без розгляду.

Оскільки клопотання від 21.09.2026 з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Заверуха С.В.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 приватному виконавцю Говірко Г.Й. (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Маріуполя, 10, офіс 21) реком. з повідомленням про вручення.

Направити ухвалу заявнику, кредиторам, арбітражному керуючому до електронного кабінету Електронного суду.