Ухвала суду № 139977768, 16.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2026Справа № 910/4422/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.05.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79501 від 25.05.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.07.2026 р.

17.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з грошовими вимогами до боржника на суму 20050,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з грошовими вимогами до боржника на суму 20050,00грн. призначено до розгляду у удовому засіданні на 22.07.2026.

23.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відомість керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів.

06.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від ГУ ДПС у м. Києві.

09.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника.

16.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.

20.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 визнано кредитором у справі № 910/4422/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з грошовими вимогами на суму 16 324,80 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 11 000,00 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 03.08.2026. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.09.2026. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" у визнанні кредитором на суму 9 050,00 грн.

27.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 710,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання кредитором боржника на суму 5 710,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 16.09.2026.

20.08.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

14.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

15.09.2026 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. про вжиті заходи у процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_1

15.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

15.09.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошових вимог до боржника.

У судове засідання, призначене на 16.09.2026, представники учасників справи та заявленого кредитора не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із грошовими вимогами до боржника на суму 5 710,00 грн., судом встановлено наступне.

08.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Просто Кредит» (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) укладено Договір позики № 206828 (далі - Кредитний договір), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» (п. 8.1. Кредитного договору).

Кредитним договором визначено його наступні істотні умови, а саме:

- сума кредиту 2000 грн;

- дата видачі кредиту 08.10.2023;

- строк платежу (дата повернення кредиту) 05.10.2024 включно.

- термін користування кредитом 90 календарних днів;

- плата за користування кредитом у вигляді процентів складає 2,20% в день;

- знижена % ставка складає 0,5 %, що надається на період з 08.10.2023 до 01.11.2023 включно.

Таким чином, процентна ставка за користуванням кредитом з урахуванням знижки становить 1,70%. Проценти за цим Договором нараховуються на залишок суми кредиту згідно Графіка платежів, за кожний день користування кредитом, включаючи дати отримання та повернення

Відповідно до п. 1.1.6. Кредитного договору кредит надається Позичальнику шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку Позичальника НОМЕР_2 .

Отже, Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку Боржника як позичальника за Кредитним договором.

Належне виконання Кредитодавцем своїх зобов`язань за Кредитним договором підтверджується платіжною інструкцією Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єдиний Простір" щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі Договору про переказ коштів №ПВ-08 від 05.10.2022 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Просто Кредит", згідно з якою грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн. були перераховані 08.10.2023 на банківську карту Позичальника, реквізити якої зазначені у п. 1.1.6 Кредитного договору.

У подальшому, 19.03.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (надалі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Просто Кредит» (надалі - клієнт) укладено Договір факторингу № 19032026 (надалі - Договір), згідно з п. 1.1 якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за отримання права вимоги до боржників, вказаних у відповідному реєстрі, у спосіб та у порядку, передбаченими цим Договором.

Пунктом 2.1.3 Договору визначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в дату підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Відповідно до п. 4.1, 4.2 Договору загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним реєстром, ціна придбання та одинична ціна визначаються окремо для кожного реєстру і вказується в таких реєстрах. Сторони домовились, що ціна придбання сплачується частинами шляхом безготівкового переказу коштів на рахунок клієнта. Платіж поділяється на три частини, визначено порядок та строки оплати.

Згідно з Витягом з реєстру прав вимоги від 19.03.2026 (додаток до Договору факторингу № 19032026 від 19.03.2026) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" набуло право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Просто Кредит» до ОСОБА_1. за Договором № 206828 від 08.10.2023 у загальному розмірі 5 710,00 грн., з яких 2 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3 710,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Просто Кредит» ціну придбання за Договором факторингу № 19032026 від 19.03.2026, що підтверджується платіжними інструкціями № 159 від 28.04.2026, № 1360 від 26.03.2026, № 1630 від 02.06.2026 та № 1651 від 09.06.2026.

Станом на 16.09.2026 матеріали справи не містять доказів погашення ОСОБА_1 заявленої кредитором заборгованості.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошові вимоги до боржника визнані у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Отже, на підставі Договору факторингу № 19032026 від 19.03.2026 право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Просто Кредит» до ОСОБА_1 за Договором позики № 206828 від 08.10.2023 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доведеність та обгрунтованість заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошових вимог до боржника в розмірі 5 710,00 грн.

Щодо заявлених кредитором витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн., що надані згідно з Актом прийому-передачі наданих послуг від 24.07.2026 до Договору про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положення статті 126 ГПК України передбачають, що для цілей розподілу судових витрат суд враховує: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до частини 5 статті 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Відтак, під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частинами п`ятою-сьомою, дев`ятою статті 129 ГПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 910/7765/20.

Отже, суд дійшов висновку зменшити розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на професійну правничу допомогу до 1 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обгрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" кредитором ОСОБА_1 на суму 5 710,00 грн.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 6 324,80 грн.

З огляду на визнання господарським судом грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у даному судовому засіданні, суд зазначає, що боржнику разом із керуючим реструктуризацією необхідно розробити оновлений план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до положень якого включити грошові вимоги вказаного кредитора, визначити порядок їх погашення, та надати його на розгляд зборам кредиторів ОСОБА_1. для прийняття рішення про його схвалення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/4422/26 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами на суму 12 034,80 грн., з яких 6 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 5 710,00 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.10.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. скликати та провести засідання зборів кредиторів, на якому вирішити питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі, та надати суду у строк до 02.10.2026 (включно) протокольне рішення зборів кредиторів.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 23.09.2026

Суддя Д.В. Мандичев