Ухвала суду № 139977736, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2026Справа № 910/11186/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» акціонерного товариства «Укрзалізниця»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ»

про стягнення 884632,00 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» акціонерного товариства «Укрзалізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» про стягнення 884632,00 грн (565018,34 грн штрафу, 319614,26 грн пені).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № 52/2025-ЗЗБШ від 23.05.2025 (далі Договір).

Суд своєю ухвалою від 04.09.2026 відкрив провадження у справі № 910/11186/26, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» подало клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11186/26 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/13042/25 за позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення 2402339,45 грн.

Заявник вважає, що під час апеляційного перегляду рішення у справі № 910/13042/25 буде встановлена наявність чи відсутність порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» умов договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № 52/2025-ЗЗБШ від 23.05.2025.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об`єктивна неможливість це наявність таких перешкод щодо виявлення тих чи інших обставин, фактів, які не можуть бути встановлені у цьому провадженні, але мають значення для справи. Саме по собі встановлення цих обставин у іншому провадженні за відсутності перешкод їх виявлення в рамках справи, що розглядається, не є такою об`єктивною неможливістю.

Отже, сама по собі пов`язаність спорів не є достатньою умовою для застосування наведеної вище підстави зупинення провадження у справі.

Апеляційний перегляд рішення у справі № 910/13042/25 не перешкоджає встановленню наявності чи відсутності порушення умов Договору при розгляді справи № 910/11186/26, що, відповідно, виключає можливість застосування п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11186/26 до вирішення справи № 910/13042/25.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун