Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4900/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудсервіс" (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 34)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Векстрон Еволюшн" (49130, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80)
про стягнення заборгованості
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.
Представники:
від позивача: Гончар Л.В., адвокат (ордер серії АІ № 2281808 від 13.08.2026)
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цембудсервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Векстрон Еволюшн" про стягнення 774 978,29 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 488 505 грн, штрафу в сумі 244 252,50 грн, пені в сумі 38 399,57 грн та 3% річних у сумі 3 821,22 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Векстрон Еволюшн" не виконало зобов`язання за договором поставки № ЦБС-260014 від 06.04.2026 у частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.09.2026 о 12:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4900/26 на 22.09.2026 об 11:00 год.
Суд установив (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 09.09.2026), що відповідач у справі 04.09.2026 змінив найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Векстрон Еволюшн" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміл Стронг", відомості про керівника юридичної особи та низку інших даних, при цьому ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) юридичної особи, її місцезнаходження та організаційно-правова форма не змінились.
За правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 25.03.2019 у справі № 191/81/17, зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне на собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення. Отже, наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах.
Сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи, не означають її припинення шлдяхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни особи у відносинах, які породжують правонаступництво, наслідком чого є залучення правонаступника відповідного учасника справи. Такий правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 06.10.2022 у справі № 910/18692/21.
Відповідач явку 22.09.2026 уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Представниця позивача, присутня 22.09.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не заперечувала проти долучення до матеріалів справи № 904/4900/26 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 09.09.2026 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміл Стронг", зміни найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Векстрон Еволюшн" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміл Стронг" і відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку долучити до матеріалів справи №904/4900/26 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 09.09.2026 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміл Стронг", змінити найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Векстрон Еволюшн" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміл Стронг" та повідомити останнє про дату, час та місце наступного підготовчого засідання шляхом надсилання копії ухвали суду за місцезнаходженням юридичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інші дату та час.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Долучити до матеріалів справи № 904/4900/26 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 09.09.2026 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміл Стронг".
2. Змінити найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Векстрон Еволюшн" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміл Стронг".
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/4900/26 на 06.10.2026 об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміл Стронг" про дату, час та місце наступного підготовчого засідання шляхом надсилання копії цієї ухвали суду за місцезнаходженням юридичної особи: 49130, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Березинська, буд. 80.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 23.09.2026.
Суддя В.О. Дичко
Судове рішення № 139977223, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4900/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: