Ухвала суду № 139977224, 22.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4797/26 За позовом виконувача обов`язків керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Богдана Хмельницького, буд. 21) в інтересах держави в особі

позивача: Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24),

до відповідача: Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, просп. Шевченка, буд. 21)

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від прокуратури: Кочнєва В.С. (службове посвідчення № 085154 від 17.04.2026)

від позивача: Чигрин О.В. (довіреність № 4930/0/526-26 від 18.08.2026)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від відповідача: Решетнік О.Ю. (довіреність № 928/0/2-26 від 19.03.2026)

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації до Верхньодніпровської міської ради з позовною заявою, в якій просить:

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1221087000:01:009:0063 загальною площею 0,4784 га;

- витребувати від Верхньодніпровської міської ради на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації земельну ділянку площею 0,4534 га, що є складовою земельної ділянки з кадастровим номером 1221087000:01:009:0063 загальною площею 0,4784 га та розташована в системі координат СК-63 5 зона: № 1 Х5404182.2130 Y5180966.2710, № 2 Х5404186.5850 Y5180972.6870, № 3 Х5404197.6900 Y5180991.8900, № 4 Х5404068.5400 Y5181104.8800, № 5 Х5404053.6440 Y5181091.2100, № 6 X5404139.2258 Y5181005.0966.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що земельну ділянку площею 0,4534 га, що перебуває у складі земельної ділянки з кадастровим номером 1221087000:01:009:0063 загальною площею 0,4784 га, неправомірно віднесено до земель сільськогосподарського призначення та передано в комунальну власність у порушення вимог статей 20, 71, 84, 122, 149 Земельного кодексу України, статей 7, 9 Закону України "Про автомобільні дороги".

Прокурор указує, що для ефективного поновлення порушеного права необхідним є скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з цільовим призначенням, яке не відповідає її дійсному цільовому призначенню, та витребування частини спірної земельної ділянки у Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, як недобросовісного набувача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.09.2026 о 10:30 год.

31 серпня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача надійшла заява. Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області повідомляє, що позов вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Просить суд урахувати викладену правову позицію третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача під час вирішення спору у справі № 904/4797/26 та подальший розгляд справи № 904/4797/26 проводити за відсутності Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетроської області від 01.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4797/26 на 10.09.2026 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетроської області від 10.09.2026 за клопотанням Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, що викладене у відзиві на позов, поновлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області на позов (з додатками) прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання у справі № 904/4797/26 на 22.09.2026 о 12:00 год.

21 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації надійшли додаткові пояснення. Позивач підтримує позовні вимоги виконувача обов`язків керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області та просить їх задовольнити.

Також 21.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив. Прокурор вважає, що відповідач не спростував позов, а також звертає увагу, що значна частина доводів Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області підтверджує позовні вимоги, тому просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, присутній 22.09.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на інші дату та час, повідомивши, що має намір скористатись правовм на подання заперечення на відповідь на відзив.

Прокурор, присутня 22.09.2026 у залі суду, не заперечувала проти усного клопотання представника Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області.

Представниця Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації, присутня 22.09.2026 у залі суду, залишила вирішення усного клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/4797/26 на 08.10.2026 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 23.09.2026.

Суддя В.О. Дичко