Рішення № 139977145, 23.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4277/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "КАШКАН ЛОГІСТИК", м. Горішні Плавні, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальності "Цитаделія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 121 495,73 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальності "КАШКАН ЛОГІСТИК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "Цитаделія" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 120 965,62 грн., з яких: 90 352,95 грн. сума основного боргу, 2 205,13 грн. інфляційні втрати, 709,13 грн. 3% річних, 8 627,82 грн. пеня, 19 070,59 грн. штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки №ДП "Лукас1" від 12.03.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2026 року відкрито провадження у справі №904/4277/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

В процесі розгляду справи, судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам п. 3, ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема, через відсутність обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат, в зв`язку з чим, ухвалою від 21.08.2026 року суд залишив позов без руху.

26.08.2026 року Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, за змістом якої навів розрахунок інфляційних втрат, а також збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 121 495,73 грн., з яких: 90 352,95 грн. сума основного боргу, 2 389,74 грн. інфляційні втрати, 1 054,63 грн. 3% річних, 8 627,82 грн. пеня, 19 070,59 грн. штраф.

Ухвалою суду від 28.08.2026 року продовжено розгляд справи та прийнято збільшення Позивачем розміру позовних вимог.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету (а.с. 33, 37, 46).

В порушенням вимог ухвали суду від 24.07.2026 року, Відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення ухвалено без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2026 року між Позивачем (Продавцем) та Відповідачем (Покупцем) був укладений Договір купівлі-продажу № ДП «Лукас1» (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Продавець приймає на себе зобов`язання з продажу і постачання товару на умовах визначених цим Договором, а Покупець приймає на себе зобов`язання з придбання, приймання та оплати товару Продавцю в певній кількості у встановлені терміни та у відповідності з умовами, визначеними цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору кількість товару, що передається і асортимент визначається згідно товарно-транспортних накладних та/або видаткових накладних протягом строку дії цього Договору, які є його невід`ємною частиною.

Товар і тара доставляється транспортом Продавця за його рахунок на умовах DDP - склад Покупця, згідно з Інкотермс 2010 з урахуванням умов даного Договору і особливостей внутрішньодержавного характеру поставки. При наданні Покупцем заявки на поставку товару Сторони можуть погодити інший порядок доставки товару, в тому числі але не виключно силами та за рахунок Покупця (п. 1.3. Договору).

Пунктами 2.1., 2.2. Договору передбачено, що товар відпускається за цінами, які встановлюються і змінюються Продавцем час від часу з урахуванням підвищення витрат, а також зміною кон`юнктури ринку. Ціна на окрему партію товару визначається шляхом зазначення в товарно-транспортній накладній та/або видатковій накладній, яку Покупець повинен розглядати як оферту (пропозицію) з боку Продавця. Факт прийому Покупцем від Продавця товару означає згоду Покупця з запропонованою ціною та асортиментом товару.

Відповідно п. 4.2. Договору, Продавець зобов`язаний відвантажити товар протягом 3-х днів з моменту отримання заявки від Покупця.

Про прийняття Товару Покупцем свідчить підпис будь-якої особи Покупця на примірнику товарно-транспортної накладної та/або видаткової накладної. При використанні Покупцем в господарській діяльності печатки, підпис особи Покупця на товарно-транспортної накладної та/або видаткової накладної може бути посвідчений такого печаткою (п. 4.4. Договору).

Згідно п. 5.1. Договору Покупець зобов`язаний провести оплату повної вартості кожної окремої партії Товару протягом 10 календарних днів з моменту прийняття Товару Покупцем. Оплата товару здійснюється Покупцем протягом визначеного строку, обчислюється у календарних днях та починає свій перебіг з дня наступного за днем прийняття товару Покупцем відповідно до п. 4.4. Договору.

На виконання умов Договору Позивач постави Відповідачу товар на загальну суму 95 352,95 грн., що підтверджується видатковою накладною № КЛ000720312 від 26.03.2026 та товарно-транспортною накладною № КЛ000720312 від 26.03.2026.

З урахуванням умов Договору, Відповідач (Покупець) був зобов`язаний здійснити оплату за поставлений товар не пізніше 05.04.2026 року.

22.05.2026 року Відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару в сумі 5 000,00 грн., у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 90 352,95 грн.

На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості суду не надано.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 9.3. Договору сторони погодили, що за порушення грошового зобов`язання Покупець сплачує на користь Продавця неустойку у вигляді пені та/або штрафу, а саме:

- за несвоєчасну оплату товару Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю пеню в розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу незалежно від кількості днів прострочення платежу;

- за прострочення оплати товару понад 30 календарних (тридцять) календарних днів Покупець додатково сплачує Продавцю штраф у розмірі 20% від несвоєчасно оплаченої/неоплаченої суми.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 8 627,82 грн. за період прострочення з 07.04.2026 року по 21.05.2026 року, а також 19 070,59 грн. штрафу.

За приписами Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до сталої практики Верховного Суду, якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений в наведеній нормі Закону, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

Таким чином, з урахуванням наведеної норми Закону, розмір пені за порушення грошових зобов`язань обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, та відповідно до розрахунку суду, за визначений в позові період та з урахуванням часткової оплати становить 7 091,40 грн.

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочення Розмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення95 353,9507.04.2026 - 21.05.20264515,000.0823 526,7990 352,9522.05.2026 - 08.07.20264815,000.0823 564,61Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону, Позивач розрахував та просить стягнути з Відповідача три проценти річних у розмірі 1 054,63 грн. за період прострочення виконання грошового зобов`язання з 07.04.2026 року по 26.08.2026 та 2 389,74 грн. інфляційні втрати за вказаний період.

За підрахунками суду розмір штрафу, 3% річних та інфляційних втрат здійснено арифметично правильно.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення суми 119 959,31 грн., з яких: 90 352,95 грн. сума основного боргу, 2 389,74 грн. інфляційні втрати, 1 054,63 грн. 3% річних, 7 091, 40 грн. пеня, 19 070,59 грн. штраф. В решті позовних вимог слід відмовити.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75-79, 129, 165, 202, 233, 247, 252, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності "Цитаделія" (49098, м. Дніпро, вул. Любарського 143, код ЄДРПОУ 45778499) на користь Товариства з обмеженою відповідальності "КАШКАН ЛОГІСТИК", 39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вулиця Строни, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 36965823) 90 352,95 грн. основного боргу, 7 091,40 грн. пені, 18 070,59 грн. штрафу, 2 389,74 грн. інфляційних втрат, 1 054,63 грн. 3% річних, 2 628,73 грн. витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський