Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/0614/277/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2011 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Міхненка С.Д.
секретаря - Ільніцької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29477,82 грн. та судових витрат в розмірі 414,77 грн., -
ВСТАНОВИВ :
31 січня 2011 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.
В судове засідання представник позивача не зявився, в заяві яку направив до суду вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі .
В позовній заяві зазначив, що 10 червня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № CL 48077.
Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 15 тис. грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди на 60 місяців з 10.06.2008 року по 15.05.2013 року. Позивач свої зобовязання по договору виконав належним чином , надавши кредит в розмірі 15 тис. грн. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконує і станом на 10.11.2010 року заборгованість відповідача по кредиту становить -29477,82 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи відповідно до статті 74 ЦПК України повідомлений судом належним чином.
Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.
В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки .
Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору № CL 48077 від 10 червня 2008 року укладеного між банком та ОСОБА_1 , банк видав кредитні кошти відповідно до Додатку № 1 до договору у розмірі 15 тис. грн.
Відповідно до п.2.1 Договору проценти на кредит обчислюються , виходячи з фактичної кількості днів у місці та році , що складається з 360 днів , включаючи дату надання кредиту в яку вони починають нараховуватись , але не включаючи дату фактичного повного погашення кредиту.
Проценти нараховуються на щомісячної основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.
В п.2.4. договору зазначено , що за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка , що вказана в додатку № 1 до Договору.
Відповідно до п.6.1 кредит може бути повністю погашений позичальником достроково в будь який час , при цьому позичальник сплачує кредитору несплачену основну суму кредиту , нараховані проценти на дату дострокового погашення та будь які витрати , що підлягають сплаті на користь кредитора без жодних штрафних санкцій або комісії.
Дострокове погашення кредиту здійснюється будь який час за умови , що сума дострокового погашення складає не менше діючої на такий час суми чергового щомісячного платежу.
З метою здійснення дострокового погашення кредиту кредитор зобовязаний надати позичальнику попереднє письмове повідомлення .
Листом від 23.04.2010 року банк повідомив позичальника про необхідність негайного погашення заборгованості та можливості дострокового стягнення заборгованості за кредитом у повному обсязі. ( арк.с. 22 ).
Відповідно до розрахунку заборгованості видно , що станом на 10 листопада 2010 року за ОСОБА_1 мається заборгованість у розмірі 29477,82 грн. в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 3835,16 грн., сума дострокового стягнення кредиту 10608,96 грн., відсотки 10828,22 грн., підвищені відсотки 4205,48 грн. ( арк.с.20).
На підставі досліджених доказів суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 414,77 грн.
Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " м. Києва заборгованість за кредитним договором в розмірі 29477,82 грн. та судові витрати в розмірі 414,77 грн. на п/р 29093000203333 в ПАТ " Універсал Банк ", у м. Києві , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.
Суддя:С. Д. Міхненко
Судове рішення № 13997609, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0614/277/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: