Ухвала суду № 13997393, 28.02.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-166/11

У х в а л а

28 лютого 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області, інспектора АП ВДАІ м. Баранівка Данилюка Олексія Борисовича про поновлення строку та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2011 року ухвалою судді адміністративний позов залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме не зазначено доказів про , те коли позивач дізнався про порушення своїх прав ( коли позивач дізнався про існування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 25.01.2011 року) , необхідно їх зазначити та додати до матеріалів справи.

Позивач просить скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, але не вказує підстав для її скасування, не зазначає щодо цієї вимоги відповідного відповідача. ( одночано роз"яснюю, що у разі скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення судом державний виконавець на цій підставі закриває виконавче провадження).

Також позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 гривені 40 копійок на р/р 31413537700038 , код одержувача 04344386 МФО 811039 код КД 22090100 банк одержувача ГУДК м. Житомир.

28 лютого 2011 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути йому зазначену позовну заяву.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України, суддя повертає заяву, якщо від заявника до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення заяви.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області, інспектора АП ВДАІ м. Баранівка Данилюка Олексія Борисовича про поновлення строку та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення .

СуддяО.П.Михалюк