Вирок № 13997389, 28.02.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-29/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , з участю прокурора Воронухи Д.С., захисників - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого , не військовозобовязаного, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Рябіївка Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, українця, не одруженого, учня 9 класу Кам”янобрідської ЗОШ Баранівського району, не працюючого, не військовозобовязаного, жителя АДРЕСА_2, судимого 26.03.2010 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 , ст. ст. 70, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців ,

за ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2010 року близько 20 ї години неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , крім цього з ОСОБА_6 , який не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності , пошкодивши два навісні замки, проникли до гаража та сараю ОСОБА_7, який розташований в АДРЕСА_3, звідки таємно, за відсутності сторонніх осіб здійснили крадіжку, а ОСОБА_5 повторно, двох пар кірзових чобіт вартістю 75 гривень за одну пару на суму 150 гривень, велосипеда марки «Аіст» вартістю 200 гривень, велосипеда «Україна» вартість 300 гривень, металевих тисків вартістю 60 гривень, плоскогубців та 2 гайкових ключа на суму 30 гривень, дві ножовки вартістю 50 гривень за штуку на суму 100 гривень, рюкзака вартістю 10 гривень, сокиру вартістю 20 гривень, косу вартістю 30 гривень, молотка вартістю 10 гривень, насоса ручного вартістю 15 гривень, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 925 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення крадіжки втекли.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.10.2010 року близько 20 - ї години неповнолітній ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки з кафе магазину, через металеву сітку проник на територію обласного санаторію радіаційного захисту дорослого і дитячого населення Житомирської області, який розташований в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області, де за допомогою сокири підважив пластикове вікно, через яке проник в приміщення кафе, яке належить ОСОБА_8, звідки таємно при відсутності сторонніх осіб здійснив крадіжку портативного DVD програвача марки PHILIPS вартістю

2000 гривень, однієї стерео колонки марки F&D моделі SPS 678 з ефектом домашнього кінотеатру вартістю 400 гривень, однієї магнітно- звукової колонки вартістю 150 гривень та грошей в сумі 650 гривень, після чого, скориставшись запасним ключем від вхідних дверей, з місця вчинення злочину зник. Чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 3200 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_4 04.11.2010 року близько 7 - ї години з метою вчинення крадіжки з кафе магазину , через металеву сітку проник на територію обласного санаторію радіаційного захисту дорослого і дитячого населення Житомирської області, який розташований в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області, де за допомогою розплесканої металевої труби підважив пластикове вікно, через яке проник в приміщення кафе, яке належить ОСОБА_8, звідки повторно, таємно при відсутності сторонніх осіб здійснив крадіжку DVD програвача марки ВВК б/у вартістю 400 гривень, однієї звукової колонки б/у вартістю 150 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник. Чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 550 гривень.

Загальна сума матеріальних збитків, завданих ОСОБА_9 для потерпілої ОСОБА_8, становить 3750 гривень.

Підсудний ОСОБА_4 в ході досудового розслідування та в в судовому засіданні вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що 08.10.2010 року близько 20 ї години він зустрів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, під час розмови з останніми він запропонував здійснити крадіжку з господарства ОСОБА_7, який проживає в АДРЕСА_3. Останні на його пропозицію останні погодилися.

Зайшовши в господарство ОСОБА_7, він за допомогою ключа зірвав замки на дверях гаража та сараю. Спочатку він та ОСОБА_5 зайшли в сарай, там він побачив чоловічий велосипед, якого вивів на дорогу. Після чого повернувся та разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли в гараж, в гаражі він побачив чоловічий велосипед у робочому стані, металеві тиски, косу. Дані речі він з гаража виніс на дорогу. В цей час ОСОБА_5 взяв рюкзак, який був в гаражі та почав складати туди різні речі, а саме:сокиру, насос, молотка та інше майно. В гаражі він побачив дві ручні ножовки та сказав до ОСОБА_6, щоб їх забирав, якщо йому потрібні. Останній взяв дві ручні ножовки та виніс їх на вулицю.

26.10.2010 року він вирішив здійснити крадіжку акустичних колонок з кафе, яке знаходиться на території санаторію в смт. Камяний Брід Баранівського району. З цією метою близько 19 ї години 50 хвилин він взяв дома сокиру та пішов до санаторію, але так як на вулиці світилося світло, він вирішив відключити подачу електроенергії. Для цього він перерубав сокирою кабель живлення. В подальшому він підійшов до пластикового вікна біля вхідних дверей та за допомогою сокири підважив вікно та проник в приміщення магазину. З магазину він викрав DVD програвача марки PHILIPS білого кольору, акустичну колонку коричневого кольору з регуляторами гучності , колонку сірого кольору . Крім цього, за прилавком він виявив гроші, які також викрав, яка точно сума грошей була, він не знає, так як їх не рахував. Після чого він підійшов до вхідних дверей та за допомогою ключа, який взяв на прилавку, відкрив вхідні двері і таким чином покинув приміщення магазину.

04.11.2010 року він близько 6 ї години ранку вирішив знову піти до кафе, яке знаходиться на території санаторію та здійснити звідти знову крадіжку, так як там залишався ще один DVD програвач та акустичні колонки. О 7 й годині ранку він взяв вдома металеву розплескану трубку, щоб відкрити вікно та пішов до магазину. Через вікно він проник в приміщення магазину, звідки взяв одну акустичну колонку чорного кольору марки LG та DVD програвача.

Підсудний ОСОБА_5 в ході досудового розслідування та в в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині визнав повністю та показав, що 08.10.2010 року ввечері, близько 20 ї години коли він знаходився разом із ОСОБА_6 в смт. Камяний Брід. В цей час до них прийшов ОСОБА_4 та запропонував їм здійснити крадіжку чужого майна з господарства ОСОБА_7, який проживає в АДРЕСА_3. На дану пропозицію вони погодилися.

ОСОБА_4 при підході до господарства з кущів вийняв металевий ключ, який там був захований. За допомогою даного ключа ОСОБА_4 зірвав два навісних замка, які висіли на дверях гаража та сараю.

Спочатку ОСОБА_4, підсвічуючи собі ліхтариком від запальнички, зайшов в сарай та вивів звідти велосипед чоловічий . Він туди з ОСОБА_6 не заходив. Після цього ОСОБА_4 зайшов в приміщення гаража та почав світити ліхтариком від запальнички, вони зайшли за ним. Він взяв на місці рюкзака, в який поклав ручного насоса, сокиру, два ключа та молотка, також він взяв дві пари кирзових чобіт. ОСОБА_6 взяв дві ручні ножовки, ОСОБА_4 взяв ще один чоловічий велосипед та ще якісь речі, що саме він не памятає. Викрадене майно в подальшому було вилучено працівниками міліції.

Крім визнання вини підсудними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, їх вина підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні:

по факту таємного викрадення чужого майна з сараю ОСОБА_7 в

смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області:

показаннями потерпілого ОСОБА_7 про те, що 09.10.2010 року вранці виявив, що на гаражі та сараї його господарства в АДРЕСА_3 були зірвані навісні замки. При огляді господарства він виявив, що з гаража пропали дві пари кирзових чобіт, які він не носив, велосипед марки «Аіст» та велосипед марки «Україна», які були у робочому стані, металеві тиски, дві ручні ножовки по дереву, сокира, коса, ручний насос, молоток, плоскогубці, два гайкових ключі, рюкзак. Про даний випадок він повідомив дільничного інспектора міліції.

протоколом огляду місця пригоди від 13.10.2010 року , згідно якого на рамах дверей у сарай та хлів господарства ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 виявлені сліди зриву навісних замків ( а.с. 126),

протоколом огляду місця пригоди від 11.11.2010 року, згідно якого із господарства ОСОБА_10 в смт. Кам”яний Брід було виявлено та вилучено косу у зібраному стані ( а.с. 57),

протоколом огляду місця пригоди від 11.11.2010 року, згідно якого із господарства ОСОБА_11 в смт. Кам”яний Брід було вилучено металеві тиски ( а.с. 60),

- протоколом огляду місця поді від 11.11.2010 року під час якого з господарства ОСОБА_5 в смт. Кам”яний Брід було вилучено ручний металевий нанос , рюкзак, дві пари кирзових чобіт, сокира, два гайкових ключа, плоскогубці, молоток(а.с. 62),

- протоколом огляду місця поді від 11.11.2010 року під час якого з господарства ОСОБА_6 в смт. Кам”яний Брід було вилучено дві ножовки( а.с. 65),

- протоколом огляду місця поді від 15.11.2010 року , під час якого з господарства ОСОБА_12 в смт. Кам”яний Брід було вилучено чоловічий велосипед.( а.с. 69),

- протоколом огляду речових доказів, яким було оглянуто вилучене майно, належне ОСОБА_7( а.с. 76),

- довідкою про вартість майна, а саме: пари кирзових чобіт, яка становить 75 грн., велосипеда “Аіст”- 200 гривень, велосипеда “Україна” - 300 гривень, металевих тисків - 60 гривень, плоскогубців, ключів 30 гривень, ножовки - 50 гривень, рюкзака - 10 грн., сокири - 20 грн., коси- 30 грн., молотка - 10 грн., ручного насоса 15 грн. ( а.с. 72).

по факту вчинення крадіжки з кафе-магазину ОСОБА_8 в смт. Кам”яний Брід Баранівського району Житомирської області:

- показаннями потерпілої ОСОБА_8 про те, що 27.10.2010 року о 8 й годині до неї зателефонував ОСОБА_13, який працює в обласному санаторії радіаційного захисту дорослого і дитячого населення Житомирської області завідуючим господарства та повідомив їй, що кабель напруги, який веде до приміщення в якому вона мала відкрити магазин ,перерубаний. Коли вона приїхала на місце, то виявила відсутність портативного DVD програвача марки «Філіпс», який вона придбала в літку за 2000 гривень та однієї стерео колонки марки F&D, яку придбала в літку 2010 року за 400 гривень, дана колонка стояла з програвачем на підвіконнику. Також вона виявила, що зникли гроші в сумі 650 гривень, запасний ключ від вхідних дверей та акустична колонка від музичного центра.

04.11.2010 року вранці, вона зустріла ОСОБА_13, який повідомив їй, що в приміщенні її кафе- магазину відкрите вікно. Вона відразу пішла туди та зайшовши в приміщення виявила, що зник DVD програвач та стерео колонка.

- протоколами усної заяви про злочин від ОСОБА_8 про вчинення із її кафе-магазину крадіжки грошей та апаратури в ніч на 27.10.2010 року та в ніч на 04.11.2010 року ( а. с. 3, 12 ),

- протоколом огляду місця події від 27.10.2010 року, під час якого було вилучено дві акустичні колонки та DVD програвач в приміщенні Кам”янобрідської селищної ради Баранівського району ( а.с. 7),

-протоколом огляду місця події від 04.11.2010 року, під час якого у господарстві ОСОБА_14 в смт. Кам”яний Брід Баранівського району було вилучено DVD програвач(а.с. 19),

-протоколом огляду місця події від 04.11.2010 року , під час якого у лісі поблизу смт. Кам”яний Брід Баранівського району було виявлено та вилучено колонку (а.с. 21),

- протоколом огляду речових доказів, яким оглянуто три акустичні колонки та два DVD програвача, які були викрадені з магазину ОСОБА_8 (а.с. 27),

довідками про вартість викраденого, згідно яких вартість портативного DVD програвача марки PHILIPS становить 2000 гривень, однієї стерео колонки марки F&D моделі SPS 678 з ефектом домашнього кінотеатру - 400 гривень, однієї магнітно- звукової колонки -150 гривень, DVD програвача марки ВВК б/у - 400 гривень, однієї звукової колонки б/у -150 гривень, ( а. с. 9, 23).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно, яка поєднана з проникненням у приміщення .

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставини, які обтяжують покарання підсудніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, не виявлено.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, є їх щире каяття , визнання вини у вчиненні злочину, вчинення злочинів у неповнолітньому віці.

Підсудний ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем навчання характеризувався негативно , раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України, тяжких наслідків від вчинення злочину нікому не настало, так як викрадене майно повернуто для потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні не наполягають на суворому покаранні, просять не позбавляти волі підсудного, тому суд вважає, що є підстави призначити покарання у виді позбавлення волі мінімального строку та застосувати ст. ст. 75 , 104 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Підсудний ОСОБА_5 характеризується негативно, є учнем 9 класу Кам”янобрідської ЗОШ, але школу з початку навчального року не відвідує без поважних причин, раніше він судимий, вчинив новий злочин під час відбування покарання, тому суд вважає, що є підстави призначити покарання у виді позбавлення волі , яке необхідно відбувати реально. При визначенні строку покарання суд враховує також думку потерпілого ОСОБА_7 , який не наполягає на суворому покаранні.

Речові докази: - дві пари кирзових чобіт, два чоловічі велосипеди марки “Аіст” та “Україна”, металеві плоскогубці, металеві тиски, два гайкових ключі, дві ножовки, сокира із дерев”яним топорищем, ручний насос, молоток, косу у зібраному стані, рюкзак , що передані на зберігання для потерпілого ОСОБА_7, необхідно залишити йому; одна стерео колонка марки F&D моделі SPS 678 , DVD програвач марки ВВК б/у, одна звукова колонка б/у "Панасонік”, одна акустична колонка , портативний програвач “Філіпс” , що передані на зберігання ОСОБА_8, необхідно залишити для неї.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання за цим законом у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, з”являтись на реєстрацію в цю інспекцію.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання за цим законом у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі частини 1 ст. 71 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2010 року за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_5 змінити із підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його взяття під варту із зали суду - з 28 лютого 2011 року.

Речові докази: дві пари кирзових чобіт, два чоловічі велосипеди марки “Аіст” та “Україна”, металеві плоскогубці, металеві тиски, два гайкових ключі, дві ножовки, сокира із дерев”яним топорищем, ручний насос, молоток, косу у зібраному стані, рюкзак , що передані на зберігання для потерпілого ОСОБА_7, залишити останньому; одна стерео колонка марки F&D моделі SPS 678 , DVD програвач марки ВВК б/у, одна звукова колонка б/у "Панасонік”, одна акустична колонка , портативний програвач “Філіпс” , що передані на зберігання ОСОБА_8, залишити останній.

Сокиру, яка визнання знаряддям вчинення злочину і яка передана на зберігання ОСОБА_4, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 206 гривень 40 копійок ( код - 25574601 на рахунок 31258272211843. МФО 811039)

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п”ятнадцяти діб з часу його проголошення через Баранівський районний суд, а засудженим ОСОБА_5 у той же строк з часу отримання копії даного вироку.

Суддя :