Ухвала суду № 139973866, 23.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12461/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2026 року у відкритті провадження за позовною заявою АК «Акцент-Банк» в інтересах якого діє Шкапенко О.В, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку із смертю відповідача.

21 вересня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява від АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору за подачу позовної заяви відповідно до платіжного доручення від 26.08.2026 року № 6005315611578 на банківські реквізити, які додаються до заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час, місце та дату проведення судового засідання.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та письмову заяву представника позивача, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у зв`язку з наступним

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що оскільки ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2026 року у відкритті провадження за позовною заявою АК «Акцент-Банк» в інтересах якого діє Шкапенко О.В, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку із смертю відповідача, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 133, 247, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі №308/12461/26 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ: 37975895, повернути позивачу Акціонерному Товариству «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, Код ЄДРПОУ: 14360080) на рахунок отримувача №29090829000010, IBAN: НОМЕР_1 , МФО банку 307770 судовий збір сплачений в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, відповідно до платіжного доручення від 26.08.2026 року № 6005315611578.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Чепка