Ухвала суду № 139972762, 22.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29411/25

Провадження № 2/947/8483/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22.09.2026 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Хомінець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 29.12.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 21.01.2025-100002569 від 21.01.2025 в розмірі 25 100 грн, з яких 10 000 грн за тілом кредиту, 12 400 грн за процентами, 2 700 грн за комісією, а також стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 020,04 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2026 заочне рішення скасовано. Ухвалено подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

04.09.2026 та 07.09.2026 до суду від представника позивача та відповідача надійшли клопотання про витребування доказів.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних документів мають істотне значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно сторонами, суд доходить висновку про необхідність частково витребувати докази, зазначені представником позивача та відповідачем.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ТОВ «Споживчий Центр» оригінали електронних доказів:

- пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) від 21.01.2025, заявки, підтвердження та додатка до анкети позичальника щодо кредитного договору № 21.01.2025-100002569;

- квитанції про видачу коштів від 21.01.2025.

2. Витребувати в АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ № 14282829, адреса: місто Київ, вул. Андріївська, буд. 4) виписку про рух коштів за банківською карткою з № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за 21-22.01.2025 із зазначенням суми, підстав перерахування, особи, яка здійснює перерахування коштів з/на картку.

Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Цирфа К. А.