Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/2103/26
Номер провадження 2/493/1492/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 22.09.2026 року про проведення заочного розгляду по цивільній справі № 493/2103/26,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.09.2026 року постановленій у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено залишити позовну заяву без руху.
Судом у абзаці шостому мотивувальної частині ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено зареєстровану адресу відповідача « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює дану ухвалу, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 22.09.2026 року по цивільній справі № 493/2103/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити у абзаці шостому мотивувальної частині ухвали невірно зазначену зареєстровану адресу відповідача « АДРЕСА_1 », на вірну « АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 139972228, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/2103/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: