Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/2103/26
Номер провадження 2/493/1492/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 22.09.2026 року про проведення заочного розгляду по цивільній справі № 493/2103/26,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.09.2026 року постановленій у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено залишити позовну заяву без руху.
Судом у абзаці шостому мотивувальної частині ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено зареєстровану адресу відповідача « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює дану ухвалу, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 22.09.2026 року по цивільній справі № 493/2103/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити у абзаці шостому мотивувальної частині ухвали невірно зазначену зареєстровану адресу відповідача « АДРЕСА_1 », на вірну « АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
The court decision No. 139972228, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 493/2103/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: