Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2153/26
Провадження № 2-п/459/28/2026
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
21 вересня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши заяву адвоката Зачепіло З. Я., подану в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 20.08.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 20.08.2026 позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором №ПКК/48001 від 11.12.2020 у розмірі 43 868 гривень 54 копійки, що складається з: 38669,46 грн заборгованість за тілом кредиту; 5199,08 грн заборгованість за відсотками за користування кредитним лімітом, судовий збір в сумі 2898 гривень 87 копійок та витрати, понесені на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 грн.
15.09.2026 від представника відповідача адвоката Зачепіло З. Я., засобами поштового зв`язку надійшла до суду заява про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 20.08.2026 у вказаній цивільній справі. В обґрунтування заяви представник зазначила, що відповідач ознайомився із рішенням 20.08.2026 у застосунку «Дія». Зауважила, що відповідач не був присутній у судовому засіданні та не подав відзив, оскільки не отримував судових викликів і не знав про розгляд справи. Також представник відповідача зазначила, що відповідач має заперечення щодо розміру заборгованості, правильності нарахування процентів, обсягу права вимоги, набутого позивачем за договором факторингу, а також розміру витрат на правничу допомогу. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду, надавши відповідачу можливість подати відзив, докази, контррозрахунок та заперечення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, повне заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачу ОСОБА_1 вручено не було, а копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку. Згідно з рекомендованим повідомленням, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
При цьому, зі слів представника відповідача із заочним рішенням відповідач ознайомився 20.08.2026 у застосунку «Дія», в день його проголошення.
15.09.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення.
Із наведеного слідує, що заява про перегляд заочного рішення від 18.09.2026 подана відповідачем в межах встановленого законом тридцятиденного строку, обчисленого з дня проголошення заочного рішення 20.08.2026.
Суддею перевірено, що форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.
Керуючись ст. ст. 284-286, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву адвоката Зачепіло З. Я., подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 20.08.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул.. Св. Володимира, 15).
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович
Судове рішення № 139971563, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2153/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: