Ухвала суду № 139971263, 21.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2817/26 2-сз/335/52/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 ТОВ «Коллект центр» звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідача аборгованість за кредитними договорами № 2110224928774 від 12.04.2021 та №2110225128653 від 12.04.2021, які укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою діяльністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, було повернуто позивачу.

04.09.2026 ТОВ «Коллект центр» звернулось до суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2662,40 грн., сплаченого за подання позовної заяви ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 , на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У період з 17.08.2026 по 13.09.2026 включно, суддя Гашук К.В. перебувала у щорічній відпустці, а у період з 14.09.2026 по 18.09.2026 включно у відрядженні.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою діяльністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами було повернуто позивачу, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «ОТП БАНК» в м. Київ, МФО 300528) сплачений у АТ «ОТП БАНК», відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0622700024 від 10.03.2026, судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: К. В. Гашук