Рішення № 139971222, 14.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8386/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

секретаря судового засідання Бєлікова К.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за Кредитним договором № 1607-8297 від 01.10.2025 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.10.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (navse.in.ua) було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1607-8297, який був підписаний Відповідачем шляхом використання одноразового ідентифікатора A4187, наданого йому для підписання Кредитного договору та підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами.

Позивач зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 19 000,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту; знижена процентна ставка - 0,90 % в день; стандартна процентна ставка - 1,00 % в день.

Крім того, Додатковою угодою № 1 від 02.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1607-8297 від 01.10.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн.

Позивач вказує, що свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний Відповідачем в особистому кабінеті.

Позивач зазначає, що Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором, чим підтвердив виникнення своїх зобов`язань за цим Договором, проте у подальшому взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 10.04.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 75 644,98 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 21 726,88 грн.; заборгованості за нарахованими процентами - 38 618,10 грн.; заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 11 500,00 грн.; заборгованості по комісії - 3 800,00 грн.

Позивач також зазначає, що ним на адресу Відповідача направлялась вимога про дострокове повернення кредиту № 1607-8297 від 01.10.2025 року, однак дана вимога залишена Відповідачем без задоволення, заборгованість не погашена.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 1607-8297 від 01.10.2025 року в розмірі 75 644,98 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву чи заперечень на позов не подавав.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.10.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1607-8297.

Кредитний договір підписаний Відповідачем шляхом використання одноразового ідентифікатора A4187, наданого йому для підписання цього Договору та підтвердження ознайомлення з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого кредиту та іншими супутніми документами.

Відповідно до умов зазначеного Договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 19 000,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період -14 днів; комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту; знижена процентна ставка -0,90 % в день; стандартна процентна ставка - 1,00 % в день.

Додатковою угодою № 1 від 02.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1607-8297 від 01.10.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання за Договором у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідками ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» № 273015168432390915042026 та № 277052168473748115042026 та довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту.

Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань за Кредитним договором, здійснивши часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за цим Договором, проте у подальшому взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати нарахованих процентів і комісії належним чином не виконував.

Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 10.04.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача становить 75 644,98 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 21 726,88 грн.; заборгованості за нарахованими процентами - 38 618,10 грн.; заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 11 500,00 грн.; заборгованості по комісії - 3 800,00 грн.

Позивачем на адресу Відповідача направлялась вимога про дострокове повернення кредиту № 1607-8297 від 01.10.2025 року, яка залишена Відповідачем без задоволення, порушення не усунуто.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені Законом України «Про споживче кредитування», відповідно до ч. 2 ст. 8 якого до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у зв`язку з чим встановлення Кредитним договором комісії за надання кредиту та її нарахування Відповідачу є правомірним.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд визнає його таким, що відповідає умовам укладеного між сторонами Кредитного договору, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1607-8297 від 01.10.2025 року в розмірі 75 644,98 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, Законом України «Про споживче кредитування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Кредитним договором № 1607-8297 від 01.10.2025 року в розмірі 75 644,98 грн. (сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок чотири грн. 98 коп.), що складається з: заборгованості за кредитом - 21 726,88 грн.; заборгованості за нарахованими процентами - 38 618,10 грн.; заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 11 500,00 грн.; заборгованості по комісії - 3 800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул