Ухвала суду № 139962613, 21.09.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1734/26

Провадження 2/216/2689/26

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

встановив:

Представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 01.06.2025 року у розмірі 8634,04 грн., стягнути судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, про відкликання позовної заяви, у зв`язку з відсутністю предмету спору а також просить повернути сплачений судовий збір з державного бюджету України у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається позивачу.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а заява, та додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення № 6005315562619 від 06 березня 2026 року за подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2662,40 грн.

За вказаних обставин, з огляду на те, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з її відкликанням, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.222, п.2, ч.1, ст.255, 256 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк», адвоката Шкапенка Олександра Віталійовича - задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з усіма додатками до неї повернути позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути акціонерного товариства «Акцент Банк» (ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) суму судового збору в розмірі 2662,40 грн., що внесений згідно із платіжного доручення № 6005315562619 від 06 березня 2026 року на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Ц-М район/22030101.

Реквізити для повернення:

IBAN: НОМЕР_1

Код ЄДРПОУ: 14360080

МФО: 307770

Одержувач АТ «Акцент Банк».

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В.Стартанович