Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №711/3497/26
Провадження №2-п/712/113/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 вересня 2026 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в :
Заочним рішенням рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» 16 600 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 87/03218772 від 11.02.2022 та 2662 грн 40 коп. судового збору, а всього 19 262 (дев`ятнадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні) грн 40 (сорок) коп.
10.09.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не долучено квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3 328 гривень.
Таким чином, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 665, 60 гривень (3 328*0,2) за реквізитами, вказаними на офіційному веб-порталі Судової влади Соснівського районного суду м. Черкаси та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За вказаних обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: оплатити судовий збір у розмірі 665, 60 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату; надати суду докази надсилання заявником на адресу позивача копії поданої заяви про перегляд заочного рішення та копій всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення; подати клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду із зазначенням причин пропуску такого строку.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у п`ятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Чапліна
Судове рішення № 139959805, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3497/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: