Ухвала суду № 139957669, 22.09.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2037/26

Провадження №2/718/902/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд міста Кіцмань у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

при секретаря судових засідань Анучкіній О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №718/2037/26 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Мєшнік К.І., який діє в інтересах АТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг Моnоbаnк від 09.12.2021 року у розмірі 23406,52 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 30.06.2026 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

12.08.2026 року Мєшнік К.І., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» скерував до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені. Крім того, просить повернути АТ «Універсал Банк» сплачений ними у справі судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наданої позивачем заяви вбачається, що позивач просить закрити провадження в справі оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подані вищевказаної позовної заяви АТ «Універсал Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 57192401308 від 10 червня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання та у відповідності до норм чинного законодавства повернення позивачу сплаченого ним судового збору у розмірі 2662,40 грн..

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Мєшнік Костянтин Ігорович, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір в розмірі: 2 662,40 грн. ( дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Реквізити для повернення:

IBAN: НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ: 21133352 МФО: 322001 Одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.