Ухвала суду № 139944511, 22.09.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/717/26

Провадження № 2/156/446/26

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи та

відкладення розгляду цивільної справи

22 вересня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

учасники справи - не з"явилися

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22.09.2026 року сторони в судове засідання не прибули. У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що відповідач у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи відсутні належні відомості про його повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Так, повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання здійснювалося за адресою, яка не відповідає актуальним відомостям про його зареєстроване місце проживання.

З матеріалів справи вбачається необхідність уточнення відомостей щодо адреси відповідача та вжиття додаткових заходів для забезпечення його належного повідомлення про судовий розгляд.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою, а частиною другою цієї статті передбачено обов`язок суду повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Судова повістка повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особа мала достатньо часу для явки до суду та підготовки до участі в судовому розгляді.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин розгляд справи за відсутності відповідача є передчасним, оскільки належне повідомлення учасника справи є необхідною передумовою для реалізації ним процесуальних прав, зокрема права бути присутнім у судовому засіданні, надавати пояснення, заперечення та докази.

При цьому суд виходить із необхідності забезпечення сторонам реальної можливості реалізувати процесуальні права та дотримання принципів змагальності й рівності учасників процесу. Такий підхід узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, відповідно до якої право на справедливий судовий розгляд передбачає належне повідомлення особи про судове засідання таким чином, щоб вона мала можливість взяти в ньому участь та належним чином підготуватися до розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення належного повідомлення відповідача про розгляд справи, надання йому реальної можливості скористатися передбаченими законом процесуальними правами, а також недопущення розгляду справи за відсутності належного повідомлення учасника справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та вжити заходів щодо повідомлення відповідача за належною адресою.

Відповідно до статті 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала, а учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі у справі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, у зв`язку з неявкою сторін, для участі в засіданні щодо розгляду справи по суті, для вжиття заходів належного повідомлення про час, дату та місце проведення судового засідання, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Разом з тим, слід зазначити наступне.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки відкрито провадження в даній справі було 11.05.2026 року, а суддею Малюшевською І. Є. справу прийнято до провадження 30.06.2026, то строк розгляду, згідно норм ЦПК України, - до 30.08.2026 року. Ухвалою від 19.08.2026 року строк розгляду справи було продовжено до 30.09.2026 року.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та протягом продовженого строку, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, дотримання принципів рівності, змагальності судового процесу, вжиття заходів до належного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 165/717/26 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 189, 247, 223, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 30.10.2026.

Відкласти розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09:30 год 14 жовтня 2026 р.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складання) та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. Є. Малюшевська