Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/11898/26
Справа № 754/12106/26
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.
за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.
розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
25.06.2026 представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТП БАНК" (надалі - Позивач), адвокат Храновський Віктор Михайлович, надіслав до Деснянського районного суду міста Києва позовну заяву до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за Кредитним договором № RML-008/565/2006 від 27.07.2006 року станом на 24.02.2026 року у загальному розмірі 378 670,79 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 366 185,22 грн.; заборгованості по відсоткам у розмірі 12 485,57 грн. Також Позивач просить стягнути з Відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 5 680,05 грн.
29 липня 2026 року Суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.
Представник Позивача у підготовче судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив проводити підготовче судове засідання у його відсутності.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, бу повідомлений належним чином про підготовче судове засідання. Суд надсилав ухвалу, позовну заяву з додатками та судові повістки на адресу Відповідачки. Поштовий конверт повернуто з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також Суд надсилав повідомлення про виклик до суду на номер мобільного телефону - НОМЕР_1 .
Відповідно частини першої та другої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно зі статтею 197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
За наведених обставин, Суд вважає за можливе за результатами підготовчого судового засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України.
Керуючись нормами статей 197-200 ЦПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2026 року о 10:00 у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, зала судових засідань № 18 (2-й поверх).
Справу розглядати суддею одноособово.
Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.
Роз`яснити сторонам у справі:
можливість подання заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні відповідно до ст. 222 ЦПК України. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 139941420, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12106/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: