Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/1067/26
Провадження № 2/675/1076/2026
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участі секретаря судового засідання Беліци М.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Ізяслав Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8973902 від 19.04.2025 у розмірі 65901,00 грн.
Ухвалою судді від 10.07.2026 провадження у даній справі відкрито.
Чергове судове засідання у справі було призначено на 21.09.2026 на 10 год. 00 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи, які в призначений час до суду не з`явились.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось на підставі ст. 247 ЦПК України.
Представником товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» з метою встановлення фактичних обставин справи подано клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» наступних письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме:
-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку (платіжні картки): маска карти: НОМЕР_1;
-інформацію про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_1 за період від 19.04.2025 до 24.04.2025 в сумі 30000,00 грн, емітент карти - АТ «Універсал Банк»;
-інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти: НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;
-у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_1 за період від 19.04.2025 до 24.04.2025 в сумі 30000,00 грн, емітент карти - АТ «Універсал Банк» надатипервинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);
-Інформацію про повний номер рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 , маска картки: НОМЕР_1 .
-у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_1 надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_1 ;
-у випадку, якщо картковий рахунок маска картки: НОМЕР_1 не належить позичальнику ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки: НОМЕР_1 .
Клопотання мотивовано тим, що ні позивач, ні його представник не мають можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника.
Розглянувши по суті заявлене клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи предмет та підстави даного спору, а також необхідність отримання інформації, що містить банківську таємницю, то з метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів що стосуються особи відповідача, так як такі докази можуть мати важливе значення для справи та стосуються предмету спору.
Підстав для витребування іншої інформації, що не стосується предмету позову, яка містить банківську таємницю та щодо інших осіб, крім відповідача по справі, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ - 21133352):
-інформацію чи емітуваласьна ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка (платіжні картки): маска карти: НОМЕР_1 чи будь-яка інша платіжна картка;
інформацію про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_1 за період від 19.04.2025 до 24.04.2025 в сумі 30000,00 грн, емітент карти - АТ «Універсал Банк» та первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) та/або прирівняні до них, що можуть це підтвердити;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти: НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
-інформацію про повний номер рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), маска картки: НОМЕР_1 .
-у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_1 надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_1 ;
В іншій частині клопотання - відмовити.
Судовий розгляд відкласти та призначити судове засідання о 13 год. 45 хв. 14.10.2026 у приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості АТ «Універсал Банк» надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повна ухвала складена 21.09.2026.
Суддя Олександр Король
Судове рішення № 139938359, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1067/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: