Ухвала суду № 139935342, 21.09.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/573/25

Провадження №2/149/55/26

Номер рядка звіту 20

У Х В А Л А

"21" вересня 2026 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру в Вінницькій області, про визнання не дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки в режимі відеоконференцзв`язку,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру в Вінницькій області, про визнання не дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки.

21.09.2026 надійшло клопотання адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Дослідивши клопотання адвоката, суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з інформації розміщеної на веб-сайті https://vkz.court.gov.ua/ Вінницького міського суду на час призначений судом длч розгляду справи платформа ВКЗ зайнята, а тому у Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області відсутня технічна можливість забронювати майданчик для проведння судового засідання в режимі відеоконференції із адвокатом Вдовцовою Лідією Костянтинівною.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

В задоволенні клопотання адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовитии.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК