log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/573/25
Провадження №2/149/55/26
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А
"21" вересня 2026 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру в Вінницькій області, про визнання не дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки в режимі відеоконференцзв`язку,
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру в Вінницькій області, про визнання не дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки.
21.09.2026 надійшло клопотання адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Дослідивши клопотання адвоката, суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з інформації розміщеної на веб-сайті https://vkz.court.gov.ua/ Вінницького міського суду на час призначений судом длч розгляду справи платформа ВКЗ зайнята, а тому у Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області відсутня технічна можливість забронювати майданчик для проведння судового засідання в режимі відеоконференції із адвокатом Вдовцовою Лідією Костянтинівною.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
УХВАЛИЛА :
В задоволенні клопотання адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовитии.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК
The court decision No. 139935342, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 149/573/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome